여러분,
몇 주 전, 제 이메일 받은 편지함에서 이 메모를 발견했습니다:
로널드 C 라스키 박사님께,
좋은 아침입니다!
저희는 XXX 저널의 다음 호를 성공적으로 발행하기 위한 기사가 부족합니다. 2019년 6월 27일 이전에 이번 호에 대한 귀중한 원고를 지원해 주실 수 있을까요?
2페이지짜리 의견/미니 리뷰를 보내주시면 감사하겠습니다. 여러분처럼 저명한 분께는 2페이지짜리 기사가 시간이 많이 걸리지 않기를 바랍니다.
소중한 의견으로 저희의 우려를 해소해 주시길 바라며, 긍정적인 답변을 기다리겠습니다.
24시간 이내에 이 이메일을 확인하시기 바랍니다.
정중하게,
영어가 조금 어색합니다. 도움이 되고 싶었고 일부 저널이 다른 나라에서 출판된다는 것을 알고 있었기 때문에(어색한 영어를 설명하는) 고민 끝에 두 페이지 분량의 오피니언을 제공하기로 결정했습니다. 주제는 합금 밀도 계산에 대한 저의 많은 모험과 관련된 글이었습니다.
그래서 2.5페이지 분량의 의견서를 작성하여 제출했습니다. 게재될 것이라는 답변을 받았지만 게재를 위해서는 600달러를 지불해야 했습니다. 저는 거절했고 300달러로 다시 제안이 들어왔습니다. 결국 제가 300달러를 거절하자 무료로 출판해 주었습니다.
약간의 조사를 해본 결과, 동료 검토를 거의 또는 전혀 받지 않고 (동료 검토를 주장하지만) 게시 비용을 청구하는 비즈니스 모델을 사용하는 수천 명의 퍼블리셔가 있는 것으로 나타났습니다. 거의 합법적인 것부터 사기까지 다양합니다. 저를 표적으로 삼은 것은 거의 합법적인 범주에 속하는 것 같습니다. 제가 그들의 자료 저널에 실린 몇 개의 기사를 읽어보니 그럴듯해 보였습니다. 저자와 소속 기관도 온라인에서 찾을 수 있었지만, 논문이 동료 심사를 거쳤는지 의심스럽고 제 요청서는 형식적인 편지에 불과했습니다. 온라인에서 비슷한 요청서를 발견했습니다.
예일대에는 의심스러운 학술지 목록이 있으며, Beall이라는 사서가 독립적인 목록을 작성했습니다. Beall의 목록에는 수천 개는 아니더라도 수백 개의 저널이 포함되어 있습니다. Beall은 자신의 목록에 포함된 일부 사람들로부터 많은 반발을 받아 2017년에 목록을 삭제했습니다. 그의 목록의 역사는 잘 기록되어 있습니다. 출판과 폐간을 반복하는 학계의 세계에서 이 실망스러운 발견은 놀라운 일이 아닙니다.
저에게는 출판 비용이 들지 않았고 저작권은 여전히 제가 소유하고 있습니다!
건배,
론 박사
