Pessoal,
Num mundo afogado em lixo eletrónico, onde menos de 10% dos produtos electrónicos são reciclados, a RoHS tem mais a ver com a reciclagem do que com a proteção do ambiente contra os seis materiais proibidos pela RoHS. O objetivo a longo prazo da Diretiva REEE e da Diretiva RSP é que cada vez mais resíduos electrónicos sejam reciclados. No entanto, a reciclagem de produtos electrónicos com chumbo, mercúrio, cádmio, etc. não é facilmente segura. Esta necessidade de reciclagem é a razão pela qual a RoHS foi criada, para tornar a reciclagem suficientemente segura, de modo a que esta possa facilmente tornar-se uma indústria à escala da UE e, posteriormente, à escala mundial.
A esperança dos REEE é que acabem por ser poucos os resíduos electrónicos que vão para o ambiente, sendo quase todos reciclados. O elevado valor do estanho e da prata também incentivará esta reciclagem e minimizará a necessidade de extrair mais estanho e prata.
É certo que existem e existirão preocupações legítimas com a montagem em conformidade com a RSP, especialmente na área da fiabilidade a longo prazo, e é necessário continuar a trabalhar para resolver estas preocupações. No entanto, passaram 15 meses desde a entrada em vigor da RoHS e foram fabricados cerca de 500 mil milhões de dólares de produtos conformes com a RoHS em todo o mundo. Muitas empresas referem que a fiabilidade dos produtos fabricados tem sido igual ou superior à dos produtos fabricados com solda de estanho-chumbo. Algumas destas empresas têm produtos quase conformes com a RSP (ou seja, produtos sem chumbo) no terreno desde 2001.......six anos.
Assim, mesmo com o apelo contínuo à reversão, espero que a RoHS tenha vindo para ficar. Tanto quanto sei, nenhum dos proponentes da reversão conseguiu lançar um projeto de lei no Parlamento Europeu (ver foto) em Bruxelas para dar início ao processo de reversão!
Saúde,
Dr. Ron
