Phần lớn nỗ lực bảo vệ môi trường hướng tới việc loại bỏ halogen thực chất là các tổ chức phi chính phủ (như Greenpeace) yêu cầu các công ty điện tử lớn loại bỏ BFR, CFR và PVC cùng với các vật liệu có khả năng gây độc khác. Do đó, để tuân thủ nỗ lực bảo vệ môi trường, không halogen thực chất có nghĩa là không có BFR, CFR và PVC.
Trên bề mặt, điều này có vẻ dễ dàng hơn đối với một công ty điện tử. Thay vì loại bỏ tất cả các halogen, họ chỉ phải loại bỏ 3 loại halogen. Tuy nhiên, thực tế là điều này thực sự có thể có nghĩa là nhiều việc hơn cho họ. Không có phương pháp thử nghiệm hợp lý nào để phát hiện BFR , CFR và PVC trong vật liệu. Những gì các công ty sẽ làm là kiểm tra từng mặt hàng (hoặc thành phần) để tìm sự hiện diện của Cl và Br. Nếu không có Br hoặc Cl, họ có thể tự tin tuyên bố rằng mặt hàng đó không có BFR , CFR và PVC . Vấn đề phát sinh nếu có Br hoặc Cl. Làm thế nào họ có thể tìm ra và tự tin tuyên bố rằng Cl và Br KHÔNG phải từ BFR , CFR hoặc PVC? Nếu không chi hàng chục nghìn đô la, họ không thể.
Mặc dù các công ty đang nhắm đến các thiết bị điện tử không chứa BFR , CFR và PVC, nhưng thực tế là họ sẽ thực sự bị buộc phải chuyển sang hoàn toàn không chứa halogen. Xu hướng kết quả là hướng đến các thiết bị điện tử hoàn toàn không chứa halogen.
