Ein großer Teil der umweltpolitischen Bestrebungen zur Abschaffung von Halogenen geht in Wirklichkeit auf die Forderung von Nichtregierungsorganisationen (wie Greenpeace) zurück, dass die großen Elektronikunternehmen neben anderen potenziell toxischen Materialien auch BFS, CFR und PVC abschaffen. Um den Forderungen des Umweltschutzes nachzukommen, bedeutet "halogenfrei" daher eigentlich "BFR-, CFR- und PVC-frei".
Oberflächlich betrachtet, scheint dies für ein Elektronikunternehmen einfacher zu sein. Anstatt alle Halogene zu beseitigen, müssen sie nur 3 Kategorien von Halogenen beseitigen. In Wirklichkeit könnte dies jedoch mehr Arbeit für sie bedeuten. Es gibt keine vernünftige Testmethode, um BFR, CFR und PVC in einem Material nachzuweisen. Die Unternehmen testen jeden Artikel (oder jede Komponente) auf das Vorhandensein von Cl und Br. Wenn kein Br oder Cl vorhanden ist, können sie getrost behaupten, dass der Artikel frei von BFR, CFR und PVC ist. Das Problem stellt sich, wenn Br oder Cl vorhanden ist. Wie kann man herausfinden und sicher sagen, dass Cl und Br NICHT von einem BFR, CFR oder PVC stammen? Ohne Zehntausende von Dollar auszugeben, können sie das nicht.
Auch wenn die Unternehmen BFR-, CFR- und PVC-freie Elektronik anstreben, werden sie in Wirklichkeit gezwungen sein, vollständig halogenfrei zu werden. Der daraus resultierende Trend geht in Richtung vollständig halogenfreier Elektronik.
