Pessoal,
Um dos aspectos agradáveis de ser professor em Dartmouth é lecionar uma disciplina como ENGS 1: A Tecnologia das Coisas do Dia-a-Dia. Este curso foi concebido para estudantes que não são de engenharia e preenche um requisito de tecnologia e ciência aplicada para eles. No curso, abordamos a tecnologia do automóvel, do telemóvel, do GPS, dos leitores de DVD, do computador pessoal, etc.
Este ano, comprei um iPad 2 e um Amazon Kindle Fire eadicionei-os aos tópicos. Tinha três objectivos básicos para este esforço:
- Discutir o seu funcionamento
- Compare-os
- Responder à pergunta: "Será que vão substituir o meu computador pessoal?"
Por isso, esta semana, em vez de discutir pasta de solda, custo de propriedade, pré-formas de solda ou produtividade, vamos ver o que aprendi.
Fiz esta análise com dois dos meus alunos de pós-graduação e revi as conclusões básicas com a equipa de TI de Dartmouth e com os alunos da turma. Eis um resumo:
O iPad é um dispositivo fantástico para organizar e consumir conteúdos como vídeos, música, fotografias e, talvez o mais importante, jogos. É extremamente intuitivo. Os meus netos de quatro, cinco e seis anos utilizam-no para jogos sem qualquer treino. Com o iCloud, os conteúdos podem ser organizados e armazenados de forma muito simples.
No entanto, para criar conteúdos verbais ou matemáticos, não é intuitivo nem simples. Por exemplo, suponha que tem uma carta ou um trabalho de um colega numa pen USB que precisa de editar. A Apple controla de tal forma a "experiência" do iPad que não é possível carregar nada de um cartão de memória ou de qualquer outro dispositivo, como o PC, para o iPad. É necessário enviar um e-mail ou carregar o conteúdo no iCloud. O software (ou aplicações) recomendado para processamento de texto, folhas de cálculo ou apresentações para o iPad funciona com o MS Office, mas não achei as aplicações assim tão boas. Guardar e arquivar documentos também não é assim tão simples. Quando tentei criar cartas, documentos, folhas de cálculo ou apresentações no meu iPad 2, dei por mim a desejar o meu computador portátil. Não estou a dizer que não pode ser feito, estou apenas a dizer que não foi fácil para mim. Um teclado externo (cerca de 70 dólares) torna a introdução de dados muito mais fácil.
O Amazon Kindle Fire custa apenas cerca de 25-35% do preço de um iPad. Na minha opinião, o software Android é bastante bom. Para consumir conteúdos, como filmes, livros, fotografias, etc., o Fire é muito bom, mas não tão bom como o iPad. Não jogo o suficiente para fazer um comentário. (Por vezes, sinto-me como se fosse a única pessoa no mundo que não joga Angry Birds). Para a criação de conteúdos verbais e numéricos, o Fire facilita o trabalho com documentos do MS Office. Também é fácil armazenar e carregar documentos a partir de um PC com uma ligação USB.
Ambos os dispositivos estão a bater o resto da concorrência com a sua ligação sem falhas às respectivas lojas. Penso que esta vantagem que a Apple e a Amazon têm sobre outros dispositivos tem sido subestimada. Acredito que o Amazon Prime é uma forte razão para considerar o Kindle Fire. Para além do envio gratuito de compras em dois dias, os membros recebem muitos vídeos gratuitos e têm acesso a uma biblioteca de empréstimo gratuita.
Steve Job disse-o da melhor forma quando anunciou o iPad. Citado na notável biografia deJobs de Walter Isaacson, ele disse algo como: "Temos o iMac e temos o iPhone, agora temos algo no meio". Penso que este é um resumo justo. A portabilidade dos tablets pode torná-los ideais para passar fotografias de família ou para a polícia ter uma fotografia maior do que a do telemóvel de um suspeito para partilhar com colegas e testemunhas. Os tablets podem ser guardados numa mala ou pasta quando se passa pela segurança do aeroporto, o que é uma vantagem definitiva. Mas não substituem a funcionalidade total de um PC.
A resolução mais elevada do iPad 3 permite visualizar radiografias e TAC e, claro, vídeo HD. As 10 horas de autonomia da bateria dispensam a necessidade de ter um cabo de alimentação durante o dia, pelo que pode ser benéfico em reuniões. No entanto, achei que a aplicação Penultimate, que permite escrever no ecrã, não era muito útil. Era mais difícil escrever bem do que com papel e caneta e as palavras eram demasiado grandes. Veja a imagem. Os documentos formados teriam (mais uma vez!) de ser enviados por correio eletrónico para serem transferidos do iPad para outro dispositivo. Para mim, faria mais sentido tomar notas em papel e digitalizar o papel para um PDF. Os scanners modernos tornam este ato muito fácil. A Apple torna-o quase uma necessidade.
Em resumo, para um utilizador como eu, que cria documentos, publicações em blogues, folhas de cálculo Excel® e apresentações PowerPoint®, um tablet é um substituto fraco de um computador portátil. Para consumir conteúdos como vídeos, livros, música e fotografias, ou para jogar jogos, são difíceis de bater.
Qual dos dois é o que mais utilizo? O Kindle Fire, sobretudo devido à ligação à loja da Amazon para livros e vídeos gratuitos do Amazon Prime. Penso que este dispositivo, a uma fração do custo de um iPad3, pode ser uma ameaça maior para o iPad do que muitas pessoas pensam.
Gostaria de ouvir os vossos pensamentos e opiniões. Por favor, comentem!
Saúde,
Dr. Ron
