Greenpeace continue de prendre des mesures inhabituelles pour pousser les entreprises du secteur de l'électronique à fabriquer des produits sans halogène. Le mardi 28 juillet, des militants de Greenpeace sont montés sur le toit d'un des bâtiments de HP à Palo Alto pour protester contre le fait que HP n'agit pas assez rapidement pour éliminer les RFB et le PVC de ses produits.
Il me semble que HP prend son temps pour déterminer si les alternatives sont à la fois sûres, fiables et rentables. Il serait absurde d'éliminer un matériau dangereux et de le remplacer par un autre plus dangereux. La principale raison de la protestation de Greenpeace est qu'Apple a déjà réussi à éliminer la quasi-totalité de son utilisation de BFR et de PVC. Cependant, les modèles économiques de HP et d'Apple sont très différents. HP doit être très attentif aux coûts et sa gamme de produits est beaucoup plus large que celle d'Apple. HP doit être très prudent dans la sélection des alternatives qui fonctionneront dans tous ses produits ET lui permettront d'être compétitif sur le marché ultra-concurrentiel des ordinateurs.
