Gente:
Oliver scrive;
Dottor Lasky,
Le sue affermazioni mi sembrano piuttosto strane.
1. Non ha senso paragonare l'aumento della domanda di energia e di stagno ai numeri totali per giustificare la mancanza di piombo. Se è peggio, è peggio. Inoltre, bisogna considerare che l'uso di piombo nelle saldature elettroniche è quasi insignificante rispetto all'uso totale di piombo.
2. Mi chiedo davvero chi vi abbia detto che si possono usare pacchetti di pece più fine con il lead free, perché si bagna peggio! I baffi di stagno uccideranno la pece fine dopo poco tempo.
Ancora una volta, ho l'impressione che lei sia un sostenitore di "attrezzature" (o dovrei scrivere spazzatura?) di breve durata.
Anche se ho bisogno di vendere roba nuova, mi sento responsabile di renderla il più possibile buona.
Oliver
La mia risposta:
1. a. Ho calcolato che l'aumento del consumo di energia elettrica per l'assemblaggio conforme alla normativa RoHS è pari allo 0,0002% del consumo totale mondiale. Questa quantità è "nel rumore" e non è possibile misurare un aumento così piccolo. È statisticamente insignificante: centinaia di altri fattori che fluttuano naturalmente hanno un effetto migliaia di volte superiore a quello dell'assemblaggio conforme alla RoHS. È così piccolo da essere insignificante.
b. Sono d'accordo sul fatto che l'uso del piombo nell'elettronica sia insignificante, ma l'UE ha vietato l'uso del piombo nell'elettronica per facilitarne il riciclaggio.
2. Dal 2001 Motorola ha prodotto oltre 100 milioni di telefoni cellulari senza piombo a spaziatura fine, con un'affidabilità pari o superiore a quella dei telefoni con saldatura al piombo. Stanno emergendo studi che dimostrano che l'assemblaggio conforme alla direttiva RoHS con saldature SAC riduce al minimo i baffi di stagno. È necessario lavorare ancora su questo aspetto..... assolutamente. L'affidabilità dell'elettronica assemblata con il SAC non è affatto garantita.
Non mi piace la spazzatura e compro molta elettronica. Sono decisamente favorevole a un maggiore impegno per stabilire l'affidabilità a lungo termine degli assemblaggi conformi alla normativa RoHS, ma con tutta la serietà che possiedo vi dirò che non credo che sarò mai vittima di un guasto di affidabilità dovuto a un assemblaggio conforme alla normativa RoHS (leggi senza piombo). (Ma credo che ogni portatile che ho avuto abbia perso un disco rigido).
Salute,
Dr. Ron
