Greenpeace vient de mettre à jour son"Guide pour une électronique plus verte". J'ai relevé quelques points intéressants dans ce rapport :
- Ils se concentrent vraiment sur l'élimination progressive des RFB et du PVC dans l'électronique. Ils ont laissé tomber HP et Dell parce qu'ils ont assoupli leur calendrier d'élimination des RFB et du PVC. Je trouve intéressant qu'ils n'indiquent pas quels devraient être les produits de remplacement. Il est inquiétant de constater que les produits de remplacement pourraient potentiellement être PLUS toxiques que ceux qu'ils remplacent. Il a fallu des années pour caractériser pleinement les situations dans lesquelles les BFR et le PVC sont préoccupants (formation de dioxines et bioaccumulation). En outre, tous les RFB ne sont pas identiques. Si les entreprises éliminent progressivement ces matériaux, comment peuvent-elles procéder à une évaluation complète des risques liés aux produits de remplacement en l'espace d'un ou deux ans ?
- Elle a ajouté l'antimoine (Sb) à sa liste de matériaux à éliminer progressivement. Cela peut être un défi pour un certain nombre d'applications de brasage. Les fabricants de composants ont utilisé des alliages Sn/Sb dans leurs composants. Sn/Sb est l'alliage sans plomb dont le point de fusion est le plus élevé et qui se soude raisonnablement bien (à l'exception de Au/Sn qui est 1000 fois plus cher). Les fabricants de composants utilisent cet alliage pour qu'il ne se refonde pas lorsque le composant est assemblé dans un processus SAC SMT. L'élimination du Sb posera un certain nombre de problèmes d'assemblage ainsi que des problèmes de fiabilité potentiellement importants.
- Le résumé du rapport fait l'éloge d'Apple pour avoir éliminé progressivement la quasi-totalité des BFR et du PVC. Cependant, leur classement se situe toujours dans la moitié inférieure. Je reviendrai sur ce sujet dans un prochain article.
Je suis tout à fait favorable à la conception d'appareils électroniques respectueux de l'environnement, mais je pense qu'il faut se concentrer davantage sur les conséquences de ces changements de conception. Les alternatives sont-elles réellement meilleures ? Quel est l'impact sur la fiabilité et la fonctionnalité du produit ?
