Saltar para o conteúdo

Calculadora do valor p para a estatística F

Pessoal,

No meu último artigo, abordei uma folha de cálculo do Excel® para calcular valores p em testes de hipóteses em que se utiliza a distribuição t. A razão pela qual desenvolvi esta ferramenta é que alguns programas de estatística, como o Minitab® ou o JMP®, depois de apresentarem o valor t, indicam o valor p mais pequeno como sendo 0,001. Se o valor p for inferior a 0,001, é simplesmente apresentado como 0,000. Com a folha de cálculo que desenvolvi, é possível calcular valores p inferiores a 10⁻⁹⁵. Nesta publicação, vou apresentar uma folha de cálculo do Excel para calcular valores p para a estatística F.

Como exemplo de aplicação da estatística F, considere uma experiência planeada (DOE) em que estamos a testar três pastas de solda (ACME, AJAX e Kostco), dois estênceis (Estêncil 1 e Estêncil 2) e três temperaturas de funcionamento (20 °C, 25 °C e 30 °C). Circula um rumor no setor de que a AJAX não imprime bem a 20 °C.

Utilizei o Minitab® para analisar os dados fictícios que criei para este cenário de DOE. Os gráficos de efeitos principais são apresentados na Figura 1 e os gráficos de interação na Figura 2. O objetivo para a eficiência de transferência é de 100%, pelo que a ACME é ligeiramente melhor do que a Kostco, sendo ambas significativamente melhores do que a AJAX, como se pode ver na Figura 1. A Figura 1 indica também que o Estêncil 2 é ligeiramente melhor do que o Estêncil 1 e que a temperatura faz uma diferença significativa.

Gráfico de efeitos principais que mostra a eficiência média de transferência em função da pasta de solda, do estêncil e da temperatura.

Figura 1. Gráficos dos efeitos principais para o DOE da impressão com estêncil.

Os gráficos de interação mostram que, de facto, o AJAX apresenta dificuldades na impressão a 20 °C (ver a caixa vermelha na Figura 2). É também evidente, a partir do gráfico na caixa vermelha, que as outras pastas de solda não apresentam dificuldades na impressão a 20 °C.

Gráfico de interação para a eficiência de transferência, mostrando as médias ajustadas para a pasta de solda e o estêncil.
Figura 2. Gráficos de interações para o DOE da impressão com estêncil.

The table of the Minitab® Analysis of Variance output is shown in Figure 3. Note the various F statistics. In a DOE, an hypothesis test exists for each factor. As an example, consider the factor: stencil. In this case, the null hypothesis is that using Stencil 1 or 2 makes no difference in the results. The F statistic is the variation in the results from Stencil 1 and Stencil 2 divided by the random variation in the experiment. A high F statistic indicates that the difference between the stencils is important. In cases like this one, the F statistic is similar to the signal-to-noise ratio in electrical engineering. A high F statistic will also result in a small p. Typically, if p is < 0.05 the null hypothesis is rejected, indicating the that factor levels have an effect on the result.
Tabela de análise de variância que apresenta fontes como Modelo, Linear, Interações de duas vias e Erro.

Figura 3. Resultados da Análise de Variânciado Minitab® para o DOE da impressão com estêncil.

Na Figura 3, podemos ver que a estatística F para os estênceis é 1,64. Os graus de liberdade para o numerador (os estênceis) são 1 e, para o denominador (erro), são 22. Para verificar a folha de cálculo do Excel® que criei, introduzi estes números e o valor de p obtido foi 0,2136626, conforme ilustrado na Figura 4, o mesmo que o valor de 0,213 do Minitab. Acho interessante que o Minitab® pareça truncar os números, em vez de os arredondar. Repare na Figura 4 que a folha de cálculo também calcula a estatística F se o valor de p for introduzido na célula B6. Uma vez que p = 0,213, neste caso, a diferença entre os estênceis não é estatisticamente significativa.

Folha de cálculo do Excel que apresenta tabelas com a estatística F e o valor p, juntamente com os valores dos graus de liberdade.

Figura 4. Cálculo do valor p a partir da folha de cálculo do Excel para a estatística F relativa aos estênceis.

Então, e quanto aos outros valores de p? A Figura 3 mostra-nos que o Minitab® apresenta 0,000 para a maioria dos valores de p. Vamos utilizar a folha de cálculo para calcular alguns deles. No caso da pasta de solda, vemos que a DOF é 2, enquanto a estatística F é 33,64. A nossa folha de cálculo apresenta um valor p de 2,034012E-07 (ver Figura 5).

Tabela estatística que apresenta a estatística F de 33,640000, o numerador de graus de liberdade (DOF) igual a 2 e o valor de P igual a 2,034012E-07.

Figura 5. Cálculo do valor p a partir da folha de cálculo do Excel para a estatística F relativa às pastas de solda.

Envie-me um e-mail para [email protected] para obter a folha de cálculo. Verifique se obtém o valor 1,088934E-11 para a interação entre a pasta de solda e a temperatura (ver Figura 6).

Tabela de resultados estatísticos que apresenta uma estatística F de 62,430000 e um valor P de 1.

Figura 6. Cálculo do valor p a partir da folha de cálculo do Excel para a estatística F relativa à interação entre a pasta de solda e a temperatura.

Saúde,

Dr. Ron