Les gens,
Vous avez sans doute entendu dans les médias que certains prédisent que l'IA détruira la civilisation. Même le "parrain" de l'IA, Geoffrey Hinton, a quitté Google et se sent désormais obligé de mettre en garde contre les risques de l'IA.
J'ai récemment pris la parole sur ce sujet à l'occasion de Bio 2023 à Boston. Je ne veux pas minimiser les progrès stupéfiants de l'IA, comme l'a montré récemment le ChatGPT. Mais la menace qu'elle fait peser sur la civilisation est, au pire, nuancée.
Cependant, ceux d'entre nous qui travaillent dans le monde de l'enseignement s'inquiètent de l'impact du ChatGPT sur l'éducation. Il peut rédiger de très bons documents sur n'importe quel sujet, même si les erreurs sont fréquentes. Cependant, sa réussite aux examens est tout simplement stupéfiante. ChatGPT peut réussir l'examen du barreau pour les avocats avec un percentile de 90, ChatGPT4 peut également réussir une grande variété de tests standardisés tels que les SAT, les AP, les GRE et même un test pour les sommeliers ! Les compétences d'IA telles que ChatGPT soulèvent la question de la tricherie académique et de l'entrave à l'apprentissage de nos jeunes.
Un article du New York Post résume ce type de préoccupations : "Connu depuis longtemps pour ses avertissements sur les dangers potentiels de l'IA, le PDG de Tesla, Elon Muskon, a averti lundi que même une "dépendance bénigne" à l'égard de ces machines complexes peut menacer la civilisation." (NY Post 2 mai 2023)
Une autre préoccupation de l'IA est la criminalité. Les criminels sont très intelligents et utilisent l'IA pour escroquer les gens, entre autres choses. L'une des méthodes d'escroquerie consiste à utiliser des "deepfakes". Un deepfake typique est un fichier numérique de la voix ou de l'image vidéo d'une personne qui est fausse. Les criminels peuvent utiliser les deepfakes de multiples façons pour extorquer de l'argent.
Les dernières technologies de l'IA sont donc troublantes. Cependant, il existe un domaine dans lequel les IA sont des échecs complets et le resteront probablement pendant des générations : Le test de Turing physiquement incorporé. Ce test mettrait essentiellement un robot IA au défi d'assembler quelque chose comme des meubles IKEA à partir d'un kit accompagné d'instructions écrites. L'état de développement de l'IA est tellement en retard dans ce domaine que cette tâche relève de la science-fiction. En 2019, mon petit-fils de 8 ans, Nate Su, a assemblé les pièces du vaisseau spatial Apollo de 1969 (voir figure 1) en 4 heures. Aucune IA n'est en mesure d'en faire autant. Pour que les IA constituent une véritable menace physique pour l'humanité, il faudrait des progrès significatifs dans l'interaction avec le monde physique.
Figure 1. Nate Su, âgé de huit ans, a assemblé les 1969 pièces de la fusée Apollo en 4 heures. Aucune intelligence artificielle n'est en mesure d'approcher cet exploit.
L'une des raisons pour lesquelles les IA sont si peu performantes dans le monde physique est qu'elles n'ont pas de corps. Une grande partie de l'interaction de l'homme avec le monde physique se fait par l'intermédiaire de son corps et de ses sens du goût, du toucher, de la vue et de l'ouïe. En outre, les humains disposent d'années de contexte sur le monde physique qu'un robot IA devrait apprendre. Par exemple, au moment où j'écris ce billet, je peux regarder dans mon salon et voir le sol en bois dur, recouvert de tapis, les meubles, notre cheminée Mumford, la télévision, le téléphone, et bien d'autres choses encore. Chacun de ces objets est lié à une longue histoire. Pour qu'une IA puisse naviguer dans notre monde physique, il faudrait qu'elle "apprenne" à en connaître les innombrables aspects.
Ne craignez donc pas qu'un robot IA comme M3gan (Figure 2.) se profile à l'horizon. L' adage de Steven Pinker selon lequel aucune IA ne peut vider un lave-vaisselle est encore plus humiliant pour le monde de l'IA.
Figure 2. Des robots comme Megan ne verront pas le jour avant des décennies, voire jamais.
Santé,
Dr. Ron
