Amigos,
Sin duda habrá oído en las noticias que algunos predicen que la IA destruirá la civilización. Incluso el "Padrino" de la IA, Geoffrey Hinton, ha abandonado Google y ahora se siente obligado a advertir de los riesgos de la IA.
Recientemente hablé sobre este tema en Bio 2023 en Boston. No quiero minimizar los asombrosos avances de la IA, como se ha demostrado recientemente en ChatGPT. Pero, su amenaza para la civilización es, en el peor de los casos, matizable.
Sin embargo, a los que estamos en el mundo de la enseñanza nos preocupa el impacto de ChatGPT en la educación. Puede escribir trabajos bastante buenos sobre cualquier tema, aunque los errores son frecuentes. Sin embargo, su éxito a la hora de enfrentarse a exámenes es poco menos que asombroso. ChatGPT puede aprobar el examen para abogados con un percentil del 90, ChatGPT4 también puede aprobar una gran variedad de pruebas estandarizadas como SAT, AP, GRE ¡e incluso una prueba para sumilleres! Estas habilidades de las IA como ChatGPT suscitan la preocupación de que se hagan trampas académicas y se obstaculice el aprendizaje de nuestros jóvenes.
Un artículo del New York Post resume este tipo de preocupaciones: "Conocido desde hace tiempo por sus advertencias sobre los peligros potenciales de la IA, el consejero delegado de Tesla, Elon Muskon, advirtió el lunes de que incluso una "dependencia benigna" de estas complejas máquinas puede amenazar a la civilización". (NY Post 2 de mayo de 2023)
Otra preocupación de RE AI es la delincuencia. Los delincuentes son muy listos y utilizarán la IA para estafar a la gente, entre otras cosas. Una forma de estafa es a través de deepfakes. Un deepfake típico es un archivo digital de la voz o la imagen de vídeo de una persona que es falsa. Los delincuentes pueden utilizar los deepfakes de muchas maneras para extorsionar.
Así pues, la última tecnología de IA es realmente inquietante. Sin embargo, hay un área en la que las IA son un fracaso absoluto y probablemente lo serán durante generaciones: La Prueba de Turing de encarnación física. Esta prueba retaría a un robot de IA a montar algo como un mueble de IKEA a partir de un kit con instrucciones escritas. El estado de desarrollo de la IA está tan atrasado en este régimen que hace que esta tarea sea ciencia ficción. En 2019, mi nieto de entonces 8 años, Nate Su, ensambló las piezas de la nave espacial Apolo de 1969, ver Figura 1, en 4 horas. Ninguna IA puede acercarse a hacer esto. Para que las IA sean una amenaza física real para la humanidad, se necesitarían avances significativos en la interacción en el mundo físico.
Figura 1. Nate Su, de ocho años, ensambló las piezas de 1969 del cohete Apolo en 4 horas. Ninguna IA puede acercarse a esta hazaña.
Una de las razones por las que las IA se desenvuelven tan mal en el mundo físico es que no tienen cuerpo. Los humanos interactuamos con el mundo físico en gran medida a través de nuestro cuerpo y nuestros sentidos del gusto, el tacto, la vista y el oído. Además, los humanos tenemos años de contexto sobre el mundo físico que un robot de IA tendría que aprender. Por ejemplo, mientras escribo este post puedo mirar al salón y ver el suelo de madera, cubierto de alfombras, los muebles, nuestra chimenea Mumford, el televisor, el teléfono y un largo etcétera. Cada uno de estos objetos tiene una larga historia. Para que una IA navegue por nuestro mundo físico, tendría que "aprender" sobre sus innumerables aspectos.
Por tanto, no se preocupe de que un robot de IA como M3gan (Figura 2.) esté en el horizonte. Aún más humillante para el mundo de la IA es el adagio de Steven Pinker de que ninguna IA puede vaciar un lavavajillas.
Figura 2. Robots como Megan no estarán en el horizonte hasta dentro de décadas, si es que llegan a estarlo.
Salud,
Dr. Ron
