Zum Inhalt springen

KI wird die Zivilisation nicht physisch zerstören

Leute,

Sie haben zweifellos in den Nachrichten gehört, dass einige vorhersagen, dass KI die Zivilisation zerstören wird. Sogar der "Pate" der KI, Geoffrey Hinton, hat bei Google gekündigt und sieht sich nun gezwungen, vor den Risiken der KI zu warnen.

Ich habe kürzlich auf der Bio 2023 in Boston über dieses Thema gesprochen. Ich möchte die atemberaubenden Fortschritte der KI, wie sie kürzlich in ChatGPT gezeigt wurden, nicht herunterspielen. Aber ihre Bedrohung für die Zivilisation ist schlimmstenfalls nuanciert.

Diejenigen von uns, die in der Welt der Lehre tätig sind, sind jedoch besorgt über die Auswirkungen von ChatGPT in der Bildung. Es kann recht gute Arbeiten zu jedem Thema verfassen, auch wenn Fehler keine Seltenheit sind. Sein Erfolg bei Prüfungen ist jedoch geradezu atemberaubend. ChatGPT kann die Anwaltsprüfung für Juristen mit 90 Prozent bestehen, ChatGPT4 kann auch eine Vielzahl von standardisierten Tests wie SATs, APs, GREs und sogar einen Test für Sommeliers bestehen! Diese Fähigkeiten von KIs wie ChatGPT werfen die Frage nach akademischem Betrug und der Behinderung des Lernens unserer Jugend auf.

Ein Artikel in der New York Post fasst diese Art von Bedenken zusammen: "Tesla-CEO Elon Muskon warnte am Montag davor, dass selbst eine "gutartige Abhängigkeit" von diesen komplexen Maschinen die Zivilisation bedrohen könnte." (NY Post, 2. Mai 2023)

Eine weitere Sorge der KI ist die Kriminalität. Kriminelle sind sehr clever und nutzen KI unter anderem, um Menschen zu betrügen. Eine Möglichkeit des Betrugs ist die Verwendung von Deepfakes. Ein typisches Deepfake ist eine digitale Datei mit der Stimme oder dem Videobild einer Person, die gefälscht ist. Es gibt unzählige Möglichkeiten, wie Kriminelle Deepfakes einsetzen können, um Geld zu erpressen.

Die neueste KI-Technologie ist also in der Tat beunruhigend. Es gibt jedoch einen Bereich, in dem die KI völlig versagt und dies wahrscheinlich noch über Generationen hinweg tun wird: Der Physical Embodied Turing Test. Bei diesem Test wird ein KI-Roboter vor die Aufgabe gestellt, aus einem Bausatz mit schriftlicher Anleitung so etwas wie IKEA-Möbel zusammenzubauen. Der Stand der KI-Entwicklung ist in diesem Bereich so weit zurück, dass diese Aufgabe als Science-Fiction bezeichnet werden kann. Im Jahr 2019 baute mein damals 8-jähriger Enkel Nate Su die Teile des Apollo-Raumschiffs von 1969 (siehe Abbildung 1) in 4 Stunden zusammen. Keine KI kann dies auch nur annähernd leisten. Damit KI eine echte physische Bedrohung für die Menschheit darstellen kann, sind erhebliche Fortschritte bei der Interaktion mit der physischen Welt erforderlich.

Abbildung 1. Der achtjährige Nate Su baute 1969 die Teile der Apollo-Rakete in 4 Stunden zusammen. Keine KI kommt an diese Leistung heran.

Einer der Gründe, warum KI in der physischen Welt so schlecht abschneidet, ist, dass sie keinen Körper hat. Ein Großteil der menschlichen Interaktion mit der physischen Welt erfolgt über unseren Körper und unsere Geschmacks-, Tast-, Seh- und Tastsinne. Außerdem verfügt der Mensch über jahrelanges Wissen über die physische Welt, das ein KI-Roboter erst erlernen müsste. Während ich diesen Beitrag schreibe, blicke ich zum Beispiel in mein Wohnzimmer und sehe den harten Holzboden, der mit Teppichen ausgelegt ist, die Möbel, unseren Mumford-Kamin, den Fernseher, das Telefon und so weiter und so fort. Mit jedem dieser Gegenstände ist eine lange Geschichte verbunden. Damit eine KI sich in unserer physischen Welt zurechtfindet, müsste sie die unzähligen Aspekte dieser Welt "lernen".

Machen Sie sich also keine Sorgen, dass ein KI-Roboter wie M3gan (Abbildung 2) am Horizont auftaucht. Noch beschämender für die KI-Welt ist Steven Pinkers Ausspruch, dass keine KI eine Spülmaschine ausräumen kann.

Abbildung 2. Roboter wie Megan werden noch Jahrzehnte auf sich warten lassen, wenn überhaupt.

Zum Wohl,

Dr. Ron