Gente,
Avrete sicuramente sentito al telegiornale che alcuni prevedono che l'IA distruggerà la civiltà. Persino il "padrino" dell'IA, Geoffrey Hinton, ha lasciato Google e ora si sente in dovere di mettere in guardia dai rischi dell'IA.
Di recente ho parlato di questo argomento a Bio 2023 a Boston. Non voglio minimizzare i progressi sbalorditivi dell'IA, come quelli mostrati di recente in ChatGPT. Ma la sua minaccia per la civiltà è, nel peggiore dei casi, sfumata.
Tuttavia, chi lavora nel mondo dell'insegnamento è preoccupato dell'impatto di ChatGPT nell'istruzione. È in grado di scrivere documenti abbastanza buoni su qualsiasi argomento, anche se gli errori sono comuni. Tuttavia, il suo successo nell'affrontare gli esami è a dir poco sbalorditivo. ChatGPT è in grado di superare l'esame di abilitazione alla professione di avvocato al 90° percentile, ChatGPT4 può anche superare un'ampia varietà di test standardizzati come SAT, AP, GRE e persino un test per sommelier! Queste capacità delle IA come ChatGPT sollevano la preoccupazione di imbrogli accademici e di ostacolare l'apprendimento dei nostri giovani.
Un articolo del New York Post riassume questo tipo di preoccupazioni: "Da tempo noto per i suoi avvertimenti sui potenziali pericoli dell'IA, l'amministratore delegato di Tesla, Elon Muskon, ha ammonito lunedì che anche una "dipendenza benigna" da queste macchine complesse può minacciare la civiltà". (NY Post 2 maggio 2023)
Un'altra preoccupazione dell'IA è la criminalità. I criminali sono molto abili e usano l'IA per truffare le persone, tra le altre cose. Un modo per truffare è attraverso i deepfake. Un tipico deepfake è un file digitale della voce o dell'immagine video di una persona che è falso. I modi in cui i criminali possono usare i deepfake per estorcere denaro sono infiniti.
Le ultime tecnologie di IA sono davvero inquietanti. Tuttavia, c'è un settore in cui le IA sono un fallimento totale e probabilmente lo saranno per generazioni: Il Test di Turing fisico incarnato. Questo test sfiderebbe essenzialmente un robot AI ad assemblare qualcosa come i mobili IKEA da un kit con istruzioni scritte. Lo stato di sviluppo dell'IA è così arretrato in questo regime da rendere questo compito fantascientifico. Nel 2019, il mio nipotino di 8 anni, Nate Su, ha assemblato le parti della navicella Apollo del 1969, vedi Figura 1, in 4 ore. Nessuna IA può avvicinarsi a questo risultato. Affinché le IA possano rappresentare una vera minaccia fisica per l'umanità, sarebbero necessari progressi significativi nell'interazione con il mondo fisico.
Figura 1. Nate Su, otto anni, ha assemblato le parti del razzo Apollo del 1969 in 4 ore. Nessuna intelligenza artificiale può avvicinarsi a questa impresa.
Uno dei motivi per cui le IA si comportano così male nel mondo fisico è che non hanno un corpo. Gran parte dell'interazione dell'uomo con il mondo fisico avviene attraverso il corpo e i sensi del gusto, del tatto, della vista e del suono. Inoltre, gli esseri umani hanno anni di conoscenze sul mondo fisico che un robot AI dovrebbe imparare. Ad esempio, mentre scrivo questo post posso guardare il mio salotto e vedere il pavimento in legno duro, coperto da tappeti, i mobili, il nostro caminetto Mumford, la TV, il telefono e così via. Ognuno di questi oggetti è legato a una lunga storia. Per poter navigare nel nostro mondo fisico, un'intelligenza artificiale dovrebbe "imparare" a conoscere la miriade di aspetti che lo compongono.
Quindi, non temete che un robot AI come M3gan (Figura 2.) sia all'orizzonte. Ancora più umiliante per il mondo dell'IA è l' adagio di Steven Pinker secondo cui nessuna IA può svuotare una lavastoviglie.
Figura 2. Robot come Megan non saranno all'orizzonte per decenni, se non mai.
Salute,
Dr. Ron
