Vai al contenuto

La scelta del TCO del NREL per la resistenza all’umidità: AZO o ITO?

In questo rapporto del Laboratorio Nazionale per le Energie Rinnovabili (NREL), È stato dimostrato che l’ITO (ossido di indio e stagno) è più resistente all’umidità rispetto allo ZnO drogato con alluminio (AZO).
Otto scansioni 3D della morfologia superficiale mettono a confronto film di Al:ZnO monostrato e a doppio strato dopo il trattamento con calore umido.


“Come sapete, i moduli fotovoltaici hanno una durata prevista di 25-30 anni e si avvalgono di un incapsulamento in plastica con barriera contro l’umidità per proteggere sia il TCO che lo strato assorbente dal degrado causato dall’umidità.

L'assorbimento di umidità nello strato di TCO aumenta la resistività del TCO, il che è direttamente correlato a una riduzione della potenza erogata dal modulo. Il processo di degrado si verifica nel tempo e dipende dall'esposizione alla temperatura e all'umidità, dal tempo di funzionamento, dal tipo e dallo spessore del TCO; pertanto non esiste un livello di umidità ben definito che possa essere indicato come causa di problemi; la potenza erogata diminuisce semplicemente in modo lineare.

L'umidità può penetrare nel TCO a causa di un difetto nella laminazione oppure direttamente attraverso la laminazione in plastica nel corso degli anni, poiché nessuna plastica costituisce una barriera perfetta contro l'umidità.

“Il motivo per cui si ricorre all’ITO è semplicemente che, qualora l’umidità dovesse penetrare, l’ITO si degraderà meno dell’AZO.”*


Sentitevi liberi di condividere la vostra opinione sul rapporto e su cosa si possa trarre da esso. Pensate che il settore passerà dall’AZO all’ITO a causa della sensibilità all’umidità o per altre ragioni?


*Un ringraziamento speciale a Jim Slattery (Indium) per aver condiviso questo rapporto e le sue riflessioni.