Amigos,
Vimos hace un tiempo que el descenso de las ventas de PC, tabletas y smartphones es fácil de entender. Hay dos motores principales de esta tendencia:
- El mercado está saturado. En otras palabras, casi todos los que quieren uno tienen un dispositivo.
- Estos dispositivos tienen una capacidad tan alta que la actualización se realiza más a menudo debido al desgaste de las unidades. No está motivada por la necesidad de lo nuevo, sino sólo de mejorar progresivamente los dispositivos existentes.
Es interesante considerar cuánto esfuerzo se ha dedicado a la fiabilidad de las soldaduras electrónicas cuando la experiencia anecdótica de la mayoría de la gente es que, si una unidad falla, se debe más a menudo a algún problema mecánico como un teclado desgastado o un enchufe de audio que ya no funciona. Estamos sustituyendo unidades antiguas, no por fallos eléctricos, sino por problemas de desgaste mecánico. Será interesante que alguien empiece a abordar esta necesidad con más vigor.
Incluso con la estabilización del mercado de PC, tabletas y smartphones, el número de unidades vendidas al año sigue siendo elevado. Los PC se venden a un ritmo de unos 250 millones al año, y las tabletas a 150 millones, como se comenta en el post mencionado anteriormente. Sin embargo, los smartphones son un auténtico fenómeno, con unidades anuales por valor de 1.500 millones al año. El tiempo lo dirá, pero no me sorprendería que los teléfonos inteligentes acabaran por transformarse más que los ordenadores personales.
Mientras que estos dispositivos se venden entre cientos de millones y miles de millones al año, los smartwatches sólo alcanzan los decenas de millones. No creo que esta cifra aumente mucho. Me explico.
Después de haber utilizado un Apple Watch desde hace más de un año, creo que estoy cualificado para hablar de la utilidad de éste y otros dispositivos similares. En primer lugar, permítanme decir que me gusta mi Apple Watch® y que lo uso bastante. Me gusta la función que me permite ver la temperatura exterior con un simple movimiento de muñeca y utilizo constantemente la aplicación de seguimiento de la actividad física. Solía perderme alguna llamada ocasional cuando mi teléfono móvil estaba en vibración. Sin embargo, con mi Apple Watch® también vibrando en mi muñeca, esas pérdidas son cosa del pasado. Además, puedo hacer como Dick Tracy y hablar por la función de teléfono de mi reloj si quiero.
Pero estas características no son suficientes. En primer lugar, debo tener un iPhone® para que el Apple Watch® funcione, pero, lo que es más importante, el pequeño tamaño de la esfera del reloj dificulta su uso mediante toques.¿Recuerdas los relojes calculadora? Simplemente es más fácil simplemente sacar mi iPhone 6S® para realizar varias tareas. Este es un aspecto importante de la interacción de los seres humanos y la electrónica; los factores de tamaño humano dictan que existe un cierto tamaño mínimo para que un dispositivo sea útil. Para la mayoría de la gente, este tamaño es el de un iPhone 6S®, mientras que otros pueden necesitar un iPhone 6S Plus®, el Samsung Galaxy más grande o un smartphone equivalente de otros fabricantes.
Teniendo en cuenta su diminuto tamaño, no veo que el reloj inteligente sea una tecnología dominante, a menos que alguien invente un dispositivo con pantalla de proyección como el previsto en el CicretY, por favor, recuerden que el Cicret es sólo un concepto, no un dispositivo en funcionamiento.
Salud,
Dr. Ron
