여러분,
새해를 시작하면서 짧은 생각을 몇 가지 올려야겠다고 생각했습니다:
1. 10억 시간 전에는 석기 시대가 미래였고, 10억 분 전에는 카이사르가 로마를 통치했으며, 10억 초 전에는 지미 카터가 대통령이었고, 10억 패시브 전에는 당신이 마지막으로 휴식을 취했습니다(약 4시간 전). 최신 쿼드 코어 마이크로프로세서만큼이나 우리가 조립하는 가장 많은 부품은 수동 소자로, 연간 2조 개에 달하며 이는 하루에 약 60억 개로, 전 세계 70억 인구를 모두 일렬로 세운다면 매년 모든 남자, 여자, 어린이에게 생산되는 모든 수동 소자 중에서 수백 개의 수동 소자를 줄 수 있습니다. 2조 개의 패시브(0402개로 가정)를 끝에서 끝까지 일렬로 늘어놓으면 지구를 50바퀴 돌 수 있습니다!
2. 인디애나주 학교에서는 더 이상 필기체를 가르칠 필요가 없습니다. 키보드 기술이 더 중요하게 여겨지고 있습니다. 저는 키보드 기술도 좋지만 손주들이 필기체로 글을 쓸 수 있기를 바랍니다. 그렇지 않다면 이름을 어떻게 쓸까요? 한 세대도 채 안 돼서 사람들이 자신의 이름을 "X"로 쓰는 시대가 올까요?
3. 장기적인 미션 크리티컬 환경에서 무연 납땜 신뢰성에 대한 NASA의 연구 결과:
"무연 소재(특히 주석-은-구리)로 조립된 테스트 차량은 일부 테스트 조건에서 신뢰성이 낮게 나타났습니다."
어떤 사람들은 이 말에 대해 "무연 솔더가 좋지 않다고 했잖아요."라고 말하지만, 결과를 다른 방식으로 표현하면 "무연 솔더가 주석 납 솔더보다 더 많은 테스트에서 더 나은 성능을 보였습니다."제가 계산한 바로는 무연에 대한 찬성 비율이 약 5 대 3이었습니다. 그러나 저는 무연 솔더가 미션 크리티컬(20년 이상) 서비스 수명에는 적합하지 않다는 데 동의합니다. 주된 이유는 이러한 유형의 연구에서 무연 솔더 조인트가 실패한 경우 그 결과가 주석 납 솔더 조인트보다 훨씬 더 나빴기 때문이며 이러한 실패 모드를 이해하고 해결해야 하기 때문입니다. 또한 해군의 맨해튼 프로젝트(http://www.navyb2pcoe.org/pdf/LFEMP_book.pdf)에서 논의된 바와 같이 주석 수염과 패드 크레이터는 이러한 미션 크리티컬하고 수명이 긴 D 사분면 애플리케이션에서 잠재적인 문제입니다.
4. SACm®이 출시되었습니다.SACm®은 망간이 도핑된 SAC105 합금입니다. Liu, Lee 등이 수행한 SACm®에 대한 연구는 2009년 5월 ECTC 논문인 ' Mn 또는 Ce 도핑을 통한 고신뢰성 저비용 무연 SAC 솔더 조인트 달성 '에 보고되었습니다 . 이 논문에서 보고된 철저한 테스트는 SACm®이 #3에서 언급한 쿼드런트 D 애플리케이션에 대한 재료 후보로서 가능성이 있음을 시사하며, 저자는 이 재료의 우수한 성능을 설명하면서 다음과 같이 언급합니다:
"높은 낙하 성능과 높은 열 순환 신뢰성의 메커니즘은 미세한 IMC 입자의 균일한 분포로 안정화된 미세 구조에 기인하며, 아마도 IMC에 Mn 또는 Ce를 포함시켰기 때문일 수 있습니다."
이와 같은 도핑 솔더를 대량으로 제조하는 것은 어려운 일이기 때문에 이 물질이 상용화되기까지 시간이 좀 더 필요했습니다. 이 논문은 꼭 읽어보셔야 할 책 목록에 올려야 할 것 같습니다.
5. 포브스, 포춘, 비즈니스 위크의 최근 기사를 읽으면서 그에 대해 꽤 많이 알고 있다고 생각했기 때문에 스티브 잡스의 전기를 읽을 계획이 없었습니다. 하지만 어쨌든 킨들에 다운로드했습니다. 월터 아이작슨의 이 작품은 은 걸작입니다. 이 책에서 전자 조립에 종사하는 우리들과 관련된 한 가지 정보를 공유하고자 합니다:
"거의 모든 경우 전기 엔지니어가 먼저 휴대폰이나 태블릿 같은 기기의 기능을 수행하는 회로를 설계하고, 기계 엔지니어는 그 회로를 "박스"에 끼워 맞추는 일을 맡습니다." (따라서 ME는 종종 EE에 의해 "박스 스터퍼"라고 불립니다.) 잡스는 이러한 접근 방식을 완전히 바꾸었습니다. 그는 엔지니어링 팀에게 제품의 모양과 기능을 먼저 말한 다음, 어떻게 하면 그렇게 작동할 수 있을지 결정해야 했습니다. 저는 이러한 접근 방식을 통해서만 잡스와 Apple이 생각해낸 혁신적인 디자인 컨셉이 가능했다고 확신합니다."
이 책은 또한 그의 많은 결점을 지적합니다(예: 잡스는 정기적으로 장애인 주차 구역에 주차했고, 저자는 잡스가 자신에게 규칙이 적용되지 않는다고 생각했다고 여러 번 보고합니다). 스티브가 폴 잡스의 양아들이 아니었다면 애플은 결코 탄생하지 못했을 것이라는 또 다른 흥미로운 생각(이 책을 읽고 동의하는지 확인해 보세요)도 있습니다.
건배,
론 박사
