웹 검색을 하다가 Liquid Metal TIM에 대한 블로그 항목을 보았습니다. 웹 주소는 http://reviews.pimprig.com/cooling/coollaboratory_liquid_metal.php.
인디엄 코퍼레이션은 수년 동안 금속 열 인터페이스 재료의 선두주자였으며, 재료에 대한 수요에는 고유한 수명 패턴이 있는 경향이 있습니다. 수년 전에는 상온에서 액체 상태인 인듐 51과 같은 금속에 대한 수요가 많았습니다. 이러한 수요는 대부분 수은을 대체할 수 있는 소재를 찾았기 때문이었습니다.
이 블로그 게시물은 액체 금속을 다루는 것이 얼마나 까다로운지 알려줍니다. 그리고 실제로 이 소재의 성능은 테스트한 모든 TIM 중 두 번째로 우수한 것으로 나타났습니다. 이것은 또 다른 요점을 제기했습니다. 금속 열 인터페이스 재료의 본드 라인 두께가 실제로 애플리케이션에 비해 너무 얇을 수 있다는 점입니다. 이것이 이 실험에서 일어난 일이라고 생각합니다. 금속 열 인터페이스 재료 또는 액체 금속은 아마도 인터페이스 수준에서 약 0.001~0.002인치 두께였을 것입니다. 뚜껑과 방열판에 평탄도 문제가 있는 경우 최대 0.004" ~ 0.006"의 잠재적 간격이 있을 수 있습니다. 이러한 공극은 특히 BLT보다 훨씬 얇은 금속 열 인터페이스 재료를 사용할 때 인터페이스의 열 저항을 크게 증가시킬 수 있습니다.
