Bonjour,
La semaine dernière, j'ai été interviewé par l'un des blogueurs les plus connus d'Indium, Jim Hisert. Une discussion sur son processus d'interview sera présentée lorsqu'il publiera l'interview. Ce que j'écris aujourd'hui est une discussion qui découle de cette interview.
Combien de fois entendez-vous l'expression pratiquement Luddite l'argument selon lequel nous devrions résister à l'automatisation parce qu'elle déplace des emplois ? Bien que cela soit vrai dans certaines situations spécifiques, on ne peut pas l'appliquer à l'ensemble de l'industrie manufacturière. Par exemple, dans l'usine BPD d'Indium Corporation (qui produit des préformes de soudure), l'un des principaux facteurs limitants est la rapidité avec laquelle les préformes de soudure peuvent être emballées. Il y a plusieurs années, Indium a commencé à utiliser des machines automatisées. Ces machines sont capables de manipuler rapidement certaines des plus petites préformes produites. Avant la mise en place de ces machines, les pièces étaient emballées à la main.
Une fois cette tâche accélérée par l'utilisation de l'automatisation, le temps nécessaire à l'exécution de l'opération goulot d'étranglement a été réduit. Cette réduction du temps a permis de produire davantage de matériel. Cette augmentation de la capacité a naturellement entraîné une augmentation de la production, et donc l'embauche de nouveaux employés. Par conséquent, non seulement l'automatisation n'a coûté son emploi à personne, mais elle a même créé des emplois !
Bien que ces machines soient extrêmement utiles, elles ne remplaceront jamais nos opérateurs. Cela est dû à la polyvalence de l'esprit humain par rapport à la rigidité de la programmation des machines. Pratiquement chaque jour, une taille ou une forme de préforme qui n'a jamais été produite est fabriquée chez BPD, chacune d'entre elles devant être conçue, analysée et traitée. La nature même d'Indium Corporation rend nos opérateurs totalement irremplaçables par l'automatisation.
En conclusion, il ne faut pas craindre l'automatisation. De meilleurs processus conduisent à de meilleurs produits qui conduisent à de meilleurs appareils qui devraient conduire à de meilleurs niveaux de vie. Comme le prétendu "inconvénient" a été démenti (merci, Indium Corporation), on peut espérer que cet argument sera mis au rancart.
Jusqu'à la prochaine fois,
Sean McKenna
