nan-o-tech-nol-o-gy [nan-uh-tek-nol-uh-jee, ney-nuh-]
-nom
Toute technologie à l'échelle des nanomètres
(care of dictionary.com)
Il peut être cliché de commencer par une définition tirée directement du dictionnaire, mais cette définition met clairement en évidence le problème que pose la compréhension des nanotechnologies... il y en a très peu. Essayer de définir les nanotechnologies de manière générale, c'est comme essayer de mettre dans la même allée tous les articles en bocal d'une épicerie. Ce n'est pas parce que les cornichons, le beurre de cacahuète et l'ail se trouvent tous dans des bocaux qu'il faut les regrouper dans l'allée des bocaux. Je ne suis pas sûr que mon estomac puisse supporter cette expérience d'achat.
En réponse à ce type de compréhension, l'Organisation internationale de normalisation (ISO, vous savez comme ISO 9000 ?) a publié cette semaine un nouveau rapport technique pour aider à définir et à catégoriser les nanotechnologies. Au lieu de traiter la technologie comme une grosse masse du même matériau et de "l'organiser par bocaux ou en la secouant", elle reconnaît que toutes les nanotechnologies ne sont pas égales. Dans le rapport, intitulé ISO/TR 11360:2010, Nanotechnologies - Méthodologie pour la classification et la catégorisation des nanomatériaux
Dans le cadre de cette approche, les composants des nanotechnologies sont considérés comme faisant partie d'un arbre généalogique. Ainsi, votre ail peut être livré dans un bocal tout haché, mais il est classé avec les légumes et les oignons parce qu'il est plus étroitement apparenté. De la même manière, les nanomatériaux de carbone et les nanoparticules d'or sont nano et "dans un bocal", mais les nanomatériaux de carbone constituent une classe de matériaux distincte qui peut désormais être classée dans un arbre ou une "allée" distincte.
Qu'en pensez-vous ? Est-ce une bonne façon de classer les nanotechnologies ? Êtes-vous heureux que l'ISO s'implique dans la conversation ?
