Lors d'une démonstration de logiciel RoHS hier (EMA Design Automation), le sujet de la contrefaçon de pièces conformes à la directive RoHS a été abordé. Avez-vous entendu parler de ce domaine ? Quelle est l'ampleur du phénomène ? Il me semble que les déclarations des fournisseurs ne suffiraient pas, mais qu'une analyse réelle du matériel devrait être effectuée (XRF) pour garantir la conformité.
BTW - votre blog est en haut de ma liste de signets. Vous êtes actuellement juste en dessous d'Ebay.
Don :
Merci de l'intérêt que vous portez à mon blog.
Je m'attends à ce que les contrefaçons posent problème si l'on ne traite pas avec des fournisseurs réputés. Je n'imagine pas que l'on puisse obtenir une contrefaçon directement auprès de TI, Kemet, Amcor, etc. Toutefois, votre inquiétude est fondée. Le monde prend la directive RoHS avec une telle désinvolture que je m'attends à ce que des dizaines de milliards de dollars de stocks de composants non conformes à la directive RoHS existent au 1er juillet 2006. De nombreuses personnes malhonnêtes voudront tirer profit de ces composants qui pourraient être traités comme des déchets. C'est donc le principe du "caveat emptor" qui s'appliquera.
Le XRF peut (mais pas toujours) montrer qu'un composant est en infraction, il ne peut pas montrer la conformité. Voir mon billet du 5 juillet 2005. Dommage que les composants contrefaits ne soient pas aussi faciles à repérer que la fausse monnaie.
Santé,
Dr. Ron
