Vielleicht erinnern Sie sich, dass ich vor ein paar Jahren einen Artikel für die Zeitschrift Chip Scale Review über die Pläne für eine große Halbleiteranlage (das Marcy Nanocenter) geschrieben habe. Nun, manchmal gehen Wünsche in Erfüllung! Die jüngste Ankündigung des CNSE (College of Nanoscale Science and Technology in Albany NY) als Endnutzer für Gebäude, die in den kommenden Jahren für die Halbleiterindustrie gebaut werden sollen, stößt auf großes Interesse. Zyniker werden sagen: "Warum ist das so, da es auf den ersten Blick so aussieht, als würde eine Hand die andere auf Kosten der Allgemeinheit waschen?
Diejenigen unter Ihnen, die die Entwicklungen verfolgt haben, erinnern sich vielleicht daran, dass das Army Corps of Engineers Ende 2012 eine Baugenehmigung für Feuchtgebiete wegen des Fehlens eines solchen Endnutzers abgelehnt hat. Wenn man ohne einen Endnutzer keine Genehmigung erhalten kann... und es wird behauptet, dass Marcy ohne die Genehmigung keine Endnutzer bekommen kann, gerät man in eine Zwickmühle. In Wirklichkeit durchbricht der CNSE also lediglich den Teufelskreis.
Die Zahlen (und man möge CNSE ein wenig Übertreibung verzeihen) beziehen sich auf drei 450-mm-Fabriken für 10-15 Mrd. $ und jeweils 450.000 Quadratfuß in Marcy. Das Projekt soll durch eine Mischung aus öffentlichen und privaten Investitionen finanziert werden. Aber was wird hier eigentlich hergestellt, und von wem? Intel hat bereits erklärt, dass es nicht am Standort Marcy interessiert ist, so dass Samsung und TSMC die anderen des Dreigestirns potenzieller Kandidaten sind, die dort wahrscheinlich eine Waferfabrik bauen wollen. Eine tatsächliche Fabrik scheint daher eher unwahrscheinlich zu sein. Wie könnte also die Zukunft des Standorts aussehen? Bitte lassen Sie mich ein wenig spekulieren (das Folgende ist nur eine Vermutung), und wir werden sehen, wohin uns das führt:
Halbleiter-Montage: Wie immer liegt mir dieses Thema sehr am Herzen! Mit Global Foundries ganz in der Nähe (OK: 90 Meilen, aber immer noch ziemlich nah), könnte Marcy in die Post-BEOL-Verarbeitung für GloFo expandieren, einschließlich 2,5D- und 3D-Montage und Wafer-on-Wafer (obwohl John Lau letztes Jahr auf der IWLPC sagte, dass er Wafer-on-Wafer für "2020... vielleicht" hält). Wenn man 3D macht, braucht man auch einen großen Speicherhersteller für den Speicherwürfel, und wie diese hergestellt und transportiert werden, könnte ein Schlüsselfaktor für die Machbarkeit sein. Ich habe den HMC noch nicht gesehen, und das ungewöhnliche gestapelte Gerät im Hintergrund auf dem Foto in der jüngsten Micron-Ankündigung ist wahrscheinlich nur ein Marketingdiagramm.
OSAT: Es ist möglich, dass Amkor, ASE, StatsChipPAC , SPIL oder PTI 2,5D-Packaging-/Post-BEOL-Verarbeitungsanlagen bauen wollen. Auch die zunehmende vertikale Integration einiger Waferfabriken schließt diese Möglichkeit nicht aus.
Power-Wafer-Fertigung: Nachdem Infineon seine 300-mm-GaN-on-Silicon-Fertigung angekündigt hat, liegt es im Bereich des Möglichen, dass eine größere III/V- (GaN/GaAs/InP) oder sogar II/IV- (SiC) Wafer-Fabrik gebaut wird, möglicherweise neben einer....
Leistungs-OSAT: Mit dem zunehmenden Einsatz von Leistungselektronik, insbesondere in Elektrofahrzeugen wie dem Tesla, und für große grüne Energieinfrastrukturen wird der Bedarf an US-Kapazitäten für die Herstellung von Hochspannungs- und Hochleistungs-IGBTs und anderen Leistungsmodulen steigen. Ein Unternehmen wie Infineon oder Toshiba könnte sowohl die Herstellung von Leistungswafern als auch die Verpackung/Montage der Geräte übernehmen.
Silizium-Photonik: Noch interessanter war eine Diskussion auf der MEPTEC-Roadmapping-Tagung 2013 in San Jose, wonach die 3D-Stapelung nur eine Zwischenlösung auf dem Weg zur photonischen Integration ist. Dies könnte etwas weitsichtiger sein und das Marcy Nanocenter für das Jahr 2020 und die Entwicklung des"Internets der Dinge" gut positionieren.
Bei den ersten beiden Überlegungen steckt der Teufel im Detail, wie leicht und damit wie FAR ausgedünnte Wafer und Speicherwürfel ohne physische Schäden transportiert werden können und ob dies wirtschaftlich oder logistisch sinnvoll ist. Je länger ein Wafer liegt, bevor er zu einem Chip wird, desto mehr Geld liegt brach.
Auch die Infrastruktur gibt auf kurze Sicht Anlass zum Nachdenken. Verfügt Marcy über genügend Wasser mit der entsprechenden Reinheit, um 3 Fabriken ohne übermäßige Vorbehandlung zu versorgen? Ist die Stromversorgung stabil genug, selbst im tiefsten Schnee- oder Eissturm des Lake Effect? Dies sind ernste Fragen, die beantwortet werden müssen.
Es gibt auch ein chinesisches Sprichwort über "interessante Zeiten". Hoffen wir also vielleicht auf "interessante Zeiten" für die Gegend um Marcy/Utica, NY - es ist sicherlich ein schöner Ort zum Leben.
Zum Wohl!
Andy
