Un altro vantaggio del flussante epossidico di Indium Corporation, come il modello 756-72, rispetto all’underfill e ad altre opzioni competitive di flussanti epossidici è che il nostro flussante epossidico è rielaborabile. La procedura di rielaborazione è simile a quella di un normale flussante PoP o TACflux. I flussanti epossidici di Indium, una volta riscaldati, si trasformano in un gel morbido (non in un liquido), il che ne facilita notevolmente la rimozione con il solvente appropriato.
I componenti possono essere rimossi ricorrendo al riscaldamento localizzato (pistola ad aria calda, penna ad aria calda, stazione di rilavorazione, piastra riscaldante), proprio come si farebbe in un tipico processo di rilavorazione dei BGA.La saldatura residua sui pad può quindi essere rimossa con uno stoppino per saldatura e un saldatore impostato a 800ºF. Una volta rimossa la saldatura, il substrato può essere riscaldato a 150ºC e il flussante epossidico può essere rimosso con un tampone in schiuma pulito e asciutto (esempi di tamponi per la rilavorazione sono visibili nell’immagine a destra).
Una volta rimossa la maggior parte del flussante epossidico, il flussante residuo può essere rimosso con un tampone imbevuto di solvente (il MEK è solitamente l’opzione migliore, ma esistono anche altre soluzioni detergenti disponibili in commercio, elencate di seguito). Dopo aver pulito la scheda, rimontarla con il nuovo componente seguendo la stessa procedura utilizzata per l’assemblaggio iniziale – in genere immergendo il componente nel flussante epossidico ed eseguendo il riflusso.
Il flussante epossidico è destinato a rimanere sulla scheda dopo il riflusso, quindi non ha senso rimuovere i residui. Tuttavia, dovrà essere rimosso dal serbatoio di immersione e dalle altre attrezzature utilizzate nel processo di produzione. Si tratta di un’operazione semplice, e sul mercato sono disponibili numerosi detergenti a base di solventi che possono facilitare questa operazione. Di seguito è riportato un breve elenco di prodotti che si sono dimostrati efficaci:
- MEK
- Kyzen Cybersolv C8502
- Zestron HC
Spero che questo possa esserti d'aiuto. Non vedo l'ora di approfondire l'argomento del flusso epossidico nella nostra prossima discussione.
* Questo post fa parte della serie serie "Comprendere il flussante epossidico: necessità e processo" .
