La proposta di legge H.R 2420 della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, affettuosamente nota come RoHS statunitense, è stata introdotta nel maggio 2009. Da quello che posso dire, l'obiettivo di questa proposta di legge è quello di creare una legge uniforme in tutti gli Stati Uniti che corrisponda anche alle normative dell'Unione Europea. In apparenza, sembra un'idea ragionevole. La realtà, tuttavia, è molto più confusa. Sebbene la proposta limiti diversi materiali, la restrizione del Pb (piombo) è la più significativa. Se questa legge dovesse essere approvata, vedo un paio di problemi:
- Costo di implementazione - Esiste un numero significativo di piccoli assemblatori di elettronica in tutti gli Stati Uniti. Questi "mom and pop shop" possono avere solo una o due linee SMT che costruiscono per un'applicazione molto specifica e di nicchia. Molti di questi prodotti non lasciano mai gli Stati Uniti e, pertanto, l'assemblatore non ha mai dovuto preoccuparsi delle restrizioni dell'UE. Una rapida ricerca su Internet può mostrare i milioni di dollari che i principali produttori di elettronica hanno speso per la conversione da saldature Sn/Pb a saldature Pb-Free. Il costo della conformità rischia di far fallire queste piccole aziende. L'ultima cosa di cui gli Stati Uniti hanno bisogno in questo momento sono meno aziende e meno posti di lavoro!
- Mancanza di uniformità delle leggi a livello globale a lungo termine - Sebbene la legge RoHS degli Stati Uniti sia impostata in modo da corrispondere all'attuale versione dell'UE, in Europa è già in corso una revisione. Pertanto, sarà sempre difficile uniformare le leggi a livello globale. Per rendere la sfida ancora più ardua, anche la Cina sta lavorando alla propria legge RoHS.
- Affidabilità sconosciuta - Gli Stati Uniti hanno già perso la maggior parte dell'assemblaggio di componenti elettronici ad alto volume e basso costo (come telefoni cellulari e computer). Ora il panorama della produzione elettronica statunitense è costituito prevalentemente da applicazioni mediche, militari e automobilistiche. Questi prodotti hanno solitamente requisiti di affidabilità molto più severi. Nella migliore delle ipotesi, gli esperti di affidabilità affermeranno che non abbiamo ancora abbastanza storia per prevedere con precisione l'affidabilità delle saldature senza Pb. Tuttavia, la maggior parte ritiene che in molte applicazioni il Pb-Free non sarà affidabile come il Sn/Pb.
La buona notizia è che sembra che questo disegno di legge della Camera sia in stallo da qualche parte nel nostro sistema legislativo e non c'è alcuna indicazione che verrà approvato a breve.
