미국 하원 법안 H.R 2420은 미국 RoHS라는 애칭으로 불리며 2009년 5월에 도입되었습니다. 제가 알기로는 이 법안의 목표는 미국 전역에 EU의 규정과 일치하는 통일된 법을 제정하는 것입니다. 표면적으로는 합리적인 아이디어처럼 보입니다. 하지만 현실은 훨씬 더 복잡합니다. 이 법안은 여러 가지 물질을 제한하고 있지만, 그중에서도 납(납)에 대한 제한이 가장 중요합니다. 이 법안이 법으로 통과될 경우 제가 예상하는 몇 가지 문제는 다음과 같습니다:
- 구현 비용 - 미국 전역에는 상당수의 소규모 전자제품 조립업체가 있습니다. 이러한 '동네 상점'은 매우 특수하고 틈새 애플리케이션을 위해 구축하는 SMT 라인을 하나 또는 두 개만 보유하고 있을 수 있습니다. 이러한 제품 중 상당수는 미국을 벗어나지 않으므로 조립업체는 EU 규제에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 인터넷 검색을 통해 주요 전자제품 제조업체들이 Sn/Pb 솔더에서 무연 솔더로 전환하는 데 지출한 수백만 달러의 비용을 확인할 수 있습니다. 규정을 준수하는 데 드는 비용으로 인해 이러한 소규모 기업은 폐업할 위험이 있습니다. 지금 미국에 가장 필요한 것은 더 적은 수의 기업과 더 적은 수의 일자리입니다!
- 장기적인 글로벌 법률 통일성 부족 - 미국의 RoHS 법안은 현재 EU 버전과 일치하도록 설정되어 있지만, 유럽에서는 이미 개정 작업이 진행 중입니다. 따라서 전 세계적으로 다른 법률과 일치시키기 위해서는 항상 어려움이 있을 것입니다. 더 어려운 문제는 중국도 자체적으로 RoHS 법안을 마련하고 있다는 점입니다.
- 알 수 없는 신뢰성 - 미국은 이미 휴대폰과 컴퓨터와 같은 대량 생산, 저비용 전자제품 조립의 대부분을 잃었습니다. 이제 미국의 전자 제품 제조 환경은 주로 의료, 군사 및 자동차 애플리케이션을 위한 것입니다. 이러한 제품에는 일반적으로 훨씬 더 엄격한 신뢰성 요구 사항이 적용됩니다. 신뢰성 전문가들은 무연 솔더의 신뢰성을 정확하게 예측하기에는 아직 역사가 충분하지 않다고 말합니다. 그러나 대부분의 전문가들은 많은 애플리케이션에서 무연 솔더가 Sn/Pb만큼 신뢰성이 높지 않을 것이라고 생각합니다.
좋은 소식은 이 하원 법안이 우리 입법 체계의 어딘가에서 정체되어 있는 것으로 보이며 조만간 통과될 것이라는 징후는 보이지 않는다는 것입니다.
