비속어는 아니지만, 전자 업계에서는 '무할로겐'이라는 용어에 불소(F)가 포함되어야 하는지 여부에 대해 많은 의문이 있습니다. 대부분의 활동에서는 염소(Cl)와 브롬(Br)만 제한되는 것으로 언급하고 있습니다. 옆의 만화에서 알 수 있듯이 불소는 (우리가 치약과 식수에 불소를 넣음에도 불구하고) 위험할 수 있는 조건이 있습니다.
그렇다면 "할로겐 프리"라는 전자제품의 정의에 불소를 추가하는 것은 어떨까요? 가장 큰 이유는 그린피스와 같은 환경 단체가 Cl과 Br만을 표적으로 삼고 있기 때문입니다. 따라서 거대 전자제품 업체들은 단순히 자신들을 위해 더 쉽게 만들고 있는 것입니다. 왜 악평을 받을 가능성이 없는 품목을 제한할까요? 불소가 다른 할로겐보다 환경적으로 더 안전하다고 주장하기는 어려울 것입니다.
할로겐 프리 사양에서 불소를 제외할 때 우려되는 점은 불소를 대체 활성제로 사용할 수 있다는 것입니다(Cl 또는 Br 대신). F는 플럭스가 부식 및 SIR 문제에 더 취약해질 수 있습니다.
불소를 추가하여 더 완벽하게 만들라고 말하고 싶지만 그것은 단지 제 두 가지 의견일 뿐입니다!
