Les gens,
Dans notre dernier article, nous avons abordé les techniques d'atténuation des whiskers d'étain (TW). Pour vous aider à déterminer votre stratégie d'atténuation des whiskers d'étain, envisagez d'utiliser l'analyse des modes de défaillance et de leurs effets(AMDE). La mesure centrale de l'AMDE est l'indice de priorité du risque (IPR). Pour les whiskers d'étain, l'IPR est égal au produit de : (1) la probabilité de présence de bavures d'étain (P) ; (2) la gravité, si une bavure d'étain existe (S) ; et (3) la difficulté de détecter une bavure d'étain (D). Sous forme d'équation :
RPN = P*S*D
Pour commencer, prenons l'exemple d'un produit de consommation, comme un téléphone portable d'une durée de vie de 5 ans. Avec l'atténuation, sur une échelle de 1 à 10, P pourrait être de 2. Pour S, nous pourrions l'évaluer à 3, car il est peu probable qu'une défaillance de l'appareil cause des dommages graves à quiconque.La détection (D) est un problème car les moustaches d'étain qui se forment plus tard ne peuvent pas être détectées pendant la fabrication ; par conséquent, nous devrions évaluer D à 10.Ainsi, l'IPR est : 2*3*10 = 60, ce qui n'est pas trop élevé.Par conséquent, avec P et S à des valeurs relativement faibles, une stratégie d'atténuation des whiskers d'étain serait probablement couronnée de succès pour n'importe quel produit de consommation.Il convient de souligner que la détermination des chiffres de l'IPR nécessiterait presque certainement des données justificatives, des sessions de brainstorming et l'adhésion de l'ensemble de l'équipe de produit. L'équipe devra également déterminer toute stratégie d'atténuation appropriée, par exemple en évitant les revêtements d'étain brillant sur les fils des composants et en utilisant éventuellement un flash de nickel entre le cuivre et l'étain (figure 1).
Figure 1. Pour les produits critiques, des revêtements peuvent être nécessaires. Il est pratiquement impossible pour un TW de pénétrer les deux couches de revêtement comme indiqué ci-dessus.
Considérons maintenant un produit critique, tel que certains types d'équipements militaires. Si nous supposons que l'électronique a une durée de vie de 40 ans et qu'une défaillance peut entraîner des dommages corporels ou la mort, nous pourrions probablement aboutir à un consensus selon lequel l'IPR = 10*10*10 =1000, soit l'IPR le plus élevé possible. Cette situation nécessiterait l'utilisation de tactiques spéciales pour traiter le risque lié à l'étain. Ces tactiques ont été discutées dans mon article et dans la présentation que j'ai faite àSMTA Pan Pacific 2019.
Santé,
Dr. Ron
