Leute,
Als ich vor 13 Jahren zum ersten Mal mit dem Bloggen begann (wow! Kann das so lange her sein?), erwähnte mein bloggender Chef, Rick Short, dass ich gelegentlich über etwas von persönlichem Interesse bloggen könnte, das nicht unbedingt mit dem Lotgeschäft der Indium Corporation zu tun hat. Da ich gerne Golf spiele, beschloss ich, mein technisches Fachwissen einzusetzen, um eine Theorie zu testen.
Wenn Sie ein ernsthafter Golfer sind, lesen Sie zweifellos eine Zeitschrift wie Golf Digest und werden von Anzeigen belagert, die behaupten, dass dieser oder jener Golfball der längste vom Tee ist. Lassen Sie uns diese Angeberei auf die Probe stellen.
Ich kaufte jeweils ein Dutzend der vier beliebtesten Bälle: Bridgestone Tour B XS, Taylormade TP5, Titleist Pro V1 und Callaway Chrome Soft X. Siehe Abbildung 1. Bewaffnet mit meinem Swing Speed Radar von Sports Sensors Inc. und einem Garmin Golf GPS-Gerät machte ich mich auf den Weg zur 6th Loch in der Nähe Woodstock Country Club.
Es war Sonntag, der 26. August 2018. Die Temperatur war etwa 75ºF mit trockenen Bedingungen und wenig Wind. Ich ging spät am Tag, als der Platz fast menschenleer war.
Das GPS-Gerät kann Entfernungen messen, und mit der Schwunggeschwindigkeitseinheit kann ich unterschiedliche Schwunggeschwindigkeiten ausgleichen. Ich habe zum Beispiel jeden der vier Bälle geschlagen und die Schwunggeschwindigkeit gemessen; und wenn ich die Bälle zurückhole, messe ich die Entfernung. Dann passe ich die Entfernung an eine typische Schwunggeschwindigkeit an, beispielsweise 90 mph. Wenn Ball Nummer 1 250 Yards weit fliegt und die Schwunggeschwindigkeit für diesen Schlag 90 mph betrug, würde ich die 250 Yards mit 90/90 = 1 multiplizieren. Wenn die Schwunggeschwindigkeit nur 85 mph betrug, würde ich die 250 Yards mit 90/85 = 1,059 multiplizieren und erhalte 264,7 Yards. Diese Korrektur muss vorgenommen werden, da sich gezeigt hat, dass die Entfernung linear mit der Schwunggeschwindigkeit im Bereich von 80 bis 120 mph verläuft. Ein weiteres Anliegen ist, dass der Drive im "Sweet Spot" des Schlägerkopfes getroffen werden sollte. Nach vielen Jahren des Spielens bin ich sicher, dass ich dies am "Gefühl" des Schlags erkennen kann. Ich möchte jedoch betonen, dass dieses Experiment nur halbwissenschaftlich ist und mehr aus Spaß und Neugierde durchgeführt wurde. Es gibt Golfball-Schlagmaschinen, die das besser können als ich! Und es gibt einige Variablen, die schwer einzuschätzen sind, wie z. B. Unterschiede in der Härte des Bodens, der Flugbahn des Balls, Veränderungen im Wind usw.
Ich wollte für jeden der vier Bälle drei gute Treffer erzielen. Ich war überrascht, wie lange ich brauchte, um drei gute Schläge für jeden Ball zu machen.......fast 90 Minuten. Normalerweise schwinge ich im Bereich von 90 bis 100 mph, aber ich verlangsamte die Geschwindigkeit auf 80 bis 90 mph, um eine bessere Chance zu haben, den Sweet Spot zu treffen. Zugegeben, drei ist eine niedrige Zahl, um unvorhergesehene Variablen zu minimieren, aber es ist ein Anfang, und ich plane, diese magere Datenbasis zu erweitern.
Die Ergebnisse? Mithilfe der Varianzanalyse (ANOVA) habe ich die Daten mit Minitab analysiert und festgestellt, dass es keinen statistischen Unterschied bei den Abständen gibt, wie in Abbildung 2 zu sehen ist.
Abbildung 2. Die um die Schwunggeschwindigkeit korrigierten Golfballentfernungen. Die signifikante Streuung, insbesondere bei Ball 3, führt dazu, dass die Mittelwerte statistisch nicht unterschiedlich sind.
Die Mittelwerte sind die blauen Punkte in der Abbildung. Der Hauptgrund dafür, dass es keinen statistischen Unterschied gibt, ist, dass es so viele Streuungen in den Daten gab, insbesondere bei Kugel 3, und dass die Stichprobengröße von drei Kugeln so klein ist; bisher sieht es jedoch so aus, dass Kugel 2 die schwächste ist und die anderen fast gleich sind. Wenn ich mehr Daten sammle, wird sich ein Gewinner herauskristallisieren, und das wird wahrscheinlich die Kugel 1 sein. Welche Kugeln sind 1, 2, 3 und 4? Ich möchte nicht in einen Konflikt mit einer der Golfballfirmen geraten, daher möchte ich sie in diesem Beitrag nicht nennen. Wenn Sie interessiert sind, schicken Sie mir eine E-Mail an [email protected] und ich werde es Ihnen sagen, natürlich vertraulich!
Zum Wohl,
Dr. Ron
