Phil Zarrow: This video is for anyone interested in mitigating head-in-pillow and non-wet open defects.
Head-in-pillow and non-wet open defect, what is the difference?
Glen Thomas: They're both very similar defects, but there is a fundamental difference, which is important. The more traditional head-in-pillow is where you end up with solder on both sides, on the board itself and on the component during the reflow, and the two solder areas move apart. With the head-in-pillow, you end up with that little divot that looks like somebody place their head in there. At the end, after everything is relaxed back to its normal state, you have that, possibly, an intermittent connection, at the very least, a poor mechanical connection.
The difference between that and the non-wet open is all of that solder paste that was originally on the pad of the circuit board is sucked up onto the component side. When it's all said and done, it looks like there is actually no wetting on the board itself. Now, we all know that's not true, but that's what it looks like.
Both these defects, as I think you well know, Phil, are particularly bad because they're not easy to be found. The only way someone can determine they're there is to do an X-ray, which is time consuming, expensive, and, in most of the cases, the customers don't want to do that. They prefer not to do it. Indium10.8HF was specifically developed to address non-wet opens, which is a newer defect that many customers are just now starting to see.
Phil Zarrow: Glen, where can we find more information on this topic?
Notre équipe de blogueurs est composée d'ingénieurs, de chercheurs, de spécialistes des produits et de chefs de file de l'industrie. Nous partageons notre expertise en matière de matériaux de soudure, d'assemblage électronique, de gestion thermique et de fabrication avancée. Notre blog offre des perspectives, des connaissances techniques et des solutions pour inspirer les professionnels, en présentant les innovations de produits, les tendances et les meilleures pratiques pour aider les lecteurs à exceller dans un secteur compétitif.
Dans la deuxième partie, nous avons présenté les défis liés aux matériaux susceptibles d'influencer les performances du soudage robotisé. Dans cette troisième partie, nous nous intéressons aux solutions produits et aux innovations émergentes, en mettant en avant les performances des fils fourrés.
Dans la première partie, nous avons abordé l'évolution du soudage robotisé et expliqué pourquoi la qualité des matériaux est un facteur déterminant pour la stabilité et la précision du processus. Dans cette deuxième partie, nous nous intéressons aux problèmes courants liés aux matériaux qui peuvent
Le soudage robotisé a évolué : autrefois simple moyen d'améliorer la productivité, il est aujourd'hui devenu une exigence de précision, d'autant plus que les composants électroniques deviennent de plus en plus petits et compacts, et nécessitent des cycles de production plus courts. Dans la première partie de cette