젊은 애플리케이션 엔지니어였던 저는 명확한 질문에 대한 답을 찾는 데 집중했습니다. 지금은 데이터를 다르게 보고 트렌드를 찾습니다. 약 10년 전에는 다양한 솔더 합금을 사용한 다양한 플럭스가 다양한 표면 마감에 미치는 영향을 확인하기 위한 테스트가 수행되었습니다. 당시에는 데이터를 통해 특정 상황에서 어떤 플럭스가 가장 적합한지 결정하는 데 주로 사용되었습니다. 고객이 전화를 걸어 어떤 합금을 사용하고 어떤 표면을 납땜할지 알아낸 후 "플럭스 X가 귀하의 애플리케이션에 가장적합합니다"라고 확신 있게 말할 수 있었죠.
지금은 이러한 유형의 데이터를 보는 방식이 매우 달라졌습니다. 사례별로 데이터를 사용하는 대신 더 큰 추세를 파악하는 데 사용합니다. 다양한 표면에서 순수 인듐의 확산률 데이터를 살펴본 후, 저는 더 이상 인듐으로 ENIG 부품을 납땜할 때 플럭스 #4가 매우 우수한 성능을 발휘한다는 점만 지적하지 않습니다. 이제 니켈, 산화 구리 또는 합금 42 표면 마감을 사용할 수 있는 응용 분야에서는 플럭스 #3이 좋은 대안이 될 수 없으므로 보다 균형 잡힌 플럭스, 즉 플럭스 #7을 권장하는 것이 가장 좋다는 것을 알았습니다. 이는 고객이 향후 어느 시점에 표면 마감을 변경하고자 하는 경우에 더 나은 선택이 될 것입니다. 또한 ENIG를 사용하는 고객이 비용을 절감하고 용도에 맞는다면 이머젼 실버로 전환할 수도 있습니다.
이것은 오래된 데이터를 사용한 오래된 예일 뿐입니다. 하지만 요점은 데이터 트렌드를 사용하여 고객의 질문에 더 큰 답을 제공할 수 있다는 것입니다. 정말 능숙하다면 다음 질문이 나오기 전에 미리 대답할 수 있습니다.
~Jim
