作为一名年轻的应用工程师，我一直专注于知道明确问题的答案。现在，我以不同的方式看待数据--我在寻找趋势。大约 10 年前，我们进行了测试，以确定一系列助焊剂与一系列焊料合金对许多不同表面光洁度的影响。当时，这些数据通常用于确定在任何特定情况下哪种助焊剂最好。客户打来电话，在了解了他们想要使用的合金和焊接的表面后，我可以非常肯定地说："助焊剂 X 是最适合您的应用的"。
现在，我看待这类数据的方式大不相同了。我不再就事论事，而是用它来观察更大的趋势。在查看了各种表面上纯铟的 Spread % 的数据后，我不再仅仅指出 4 号助焊剂在焊接含铟的 ENIG 部件时会有很好的表现。现在我注意到，对于可能使用镍、氧化铜或合金 42 表面处理的应用，3 号助焊剂并不是一个很好的替代品，最好推广一种更全面的助焊剂--也许是 7 号助焊剂。这将是一个更好的选择，以防客户将来想改变其表面处理。此外，使用ENIG的客户也可以改用沉银助焊剂，如果这种助焊剂能节省成本并适合他们的应用的话。
这只是一个过时的例子，使用的是旧数据。但问题是：我们可以利用数据趋势来回答客户提出的更多问题。如果你真的很厉害，你可以在客户提出下一个问题之前就给出答案。
~吉姆
