跳至內容

忽略 WEEE 和 RoHS 的重點

朋友們

我的 Indium 同事 Jim Slattery 在Electronic Design 上指出一篇有趣的文章。文章發表後,有些人寄來了回應。以下是一個典型的回覆:

身為歐洲的工程師,我對於布魯塞爾缺乏判斷力的做法感到震驚 - 錫鬚已經對電子系統造成了足夠的損害/昂貴的故障。數百萬噸的純鉛管存在於倫敦和巴黎等地的地下水層中,卻沒有造成任何有害影響,這不是很荒謬嗎?焊料中的鉛不會像純鉛一樣被腐蝕,又有什麼證據顯示填埋在土地中的焊料合金會被腐蝕,導致徑流水中出現鉛呢?

我們的朋友和我以及其他人一樣,都忽略了 RoHS 的重點。RoHS 的主要目的是使回收更容易、更便宜、更安全。有了WEEE, 回收率將大幅提升。歐盟希望回收是一項安全且容易的任務。雖然可以安全回收鉛、汞、鎘等,但成本不低,而且需要特殊設施。因此,RoHS 使WEEE 回收更容易。

直到幾個月前,我才明白這一點。

有關錫鬚的問題,我會留待下次再討論,但請記住摩托羅拉有 5 年的現場數據,數以千萬計的無鉛手機與含鉛組裝的手機相比,具有相同或更好的可靠性。

乾杯

羅恩博士