Derivazione del grafico di Weibull
Gente,
L'ultima volta abbiamo introdotto l'analisi di Weibull. Deriviamo ora le relazioni necessarie per calcolare la pendenza, beta, e la vita caratteristica, eta.
F(t) è la frazione cumulativa di fallimenti, compresa tra 0 e 1. Scegliendo Ln(t) come x e LnLn 1/(1-F(t)) come y, ci si aspetterebbe una retta. Si veda la derivazione sopra riportata. È possibile dimostrare graficamente che ciò è vero. Quindi, se tracciamo F(t) in funzione di t su carta millimetrata logaritmica, la pendenza della retta sarà pari a beta. Per determinare eta, poniamo t = eta nella prima equazione riportata di seguito. Il risultato è F(t) = 1 - e⁻¹ = 0,632. Pertanto, il tempo al quale il 63,2% dei componenti ha subito un guasto è pari a eta, ovvero la vita caratteristica.
Prendiamo in esame alcuni dati che mettono a confronto le sfere di saldatura BGA SAC305 eSACm® (SAC105 con circa lo 0,1% di manganese) nei test di cicli termici. Il principale dispositivo di prova utilizzato è stato un TFBGA con finitura NiAu montato su un PCB con finitura OSP.SACm® è una nuova lega di saldatura innovativa che presenta una resistenza agli urti da caduta superiore rispetto alla SAC105 e prestazioni nei cicli termici paragonabili a quelle della SAC305. Di seguito sono riportati i dati. La prima colonna indica il numero del campione, mentre la terza e la quinta colonna riportano il numero di cicli termici fino al cedimento rispettivamente per SAC305 eSACm®. La seconda e la quarta colonna indicano la posizione in classifica del numero di campione. Si potrebbe pensare che il primo numero nella seconda colonna sia pari a 100*(1/15) = 6,67%, poiché rappresenta la percentuale cumulativa dei campioni che hanno ceduto, ma è necessario applicare un leggero fattore di correzione. Tracciando il logaritmo del logaritmo della posizione in classifica come mostrato sopra (LnLn1/(1-F(t)) rispetto al logaritmo dei cicli al momento del guasto, si ottiene il grafico di Weibull. La pendenza della retta di miglior adattamento è pari a beta e il numero di cicli alla posizione in classifica pari al 63,2% è eta.
Fortunatamente, software come Minitab 16 eseguono automaticamente la rappresentazione grafica e il calcolo dei valori beta ed eta. Di seguito sono riportati i risultati:
Si osserva che la forma (beta) per SAC305 è pari a 1,76 e quella diSACm® è pari a 6,09, mentre la scala o durata caratteristica (eta) è rispettivamente pari a 1736,8 e 2016,8. Questi risultati rappresentano un forte voto di fiducia nei confronti diSACm®. La sua pendenza ripida (beta elevato) suggerisce una distribuzione più compatta, con giunti di saldatura più uniformi, e anche la sua vita caratteristica (eta) è leggermente superiore.
Ho intenzione di tenere dei workshop approfonditi su questo argomento. Vi terrò aggiornati.
Salute,
Dr. Ron





