Als Diskussionspunkt (bitte zögern Sie nicht, mir zu widersprechen – dafür ist der Kommentarbereich ja da): 96,5 % Sn/3,5 % Ag ist NICHT die am besten geeignete bleifreie Legierung für die Tabbing-Verarbeitung. Ich weiß, dass nicht jeder dieser Meinung ist, was sich an der Nachfrage nach Sn/Ag im Vergleich zu Sn/Ag/Cu zeigt. Unsere Branche verwendet Sn/Ag, weil sie darauf programmiert ist, aber lassen Sie uns einmal untersuchen, warum Sie stattdessen 96,5 % Sn/3 % Ag/0,5 % Cu (SAC305) in Betracht ziehen sollten.
1) Schmelzpunkt
Der Schmelzpunkt von SAC 305 beträgt 217°C, im Vergleich zu Sn/Ag mit 221°C. Warum sollte man seine Solarmodulbaugruppe mehr Hitze aussetzen als nötig? Dies könnte sich aufgrund mechanischer Vorteile lohnen, aber gibt es solche überhaupt?
2) Zuverlässigkeitsdaten
Schon bevor der Trend zu bleifreien Loten einsetzte, wurden Informationen zu bestimmten bleifreien Alternativen gesammelt, wobei Sn/Pb als Referenz diente. Für Sn/Ag/Cu liegen einfach mehr Daten vor. Diese Informationen finden Sie unter www.NIST.gov. Hier klicken
3) Stärke und Rohstoffkosten
Neben einer etwas höheren Zug- und Streckgrenze verbessert die Verwendung einer Legierung mit einem geringen Cu-Anteil die Benetzbarkeit – was wiederum die Festigkeit der Lötstellen erhöht. Die Elektronikindustrie hat die Vorteile von Sn/Ag/Cu erkannt; nun ist es an der Zeit, dass die Solarindustrie nachzieht.
~Jim
