Die meisten SMT-Flussmittel und Lötpasten werden entweder als RO oder OR klassifiziert. Hin und wieder trifft man auch auf ein RE-Flussmittel. Flussmittel und Lötpasten der Klassen ROL0 und ROL1 werden in der Regel als „No-Clean“ bezeichnet. Häufig werden Flüsse oder Pasten der Klasse OR als wasserabwaschbare Materialien „angesehen“. Es gibt jedoch auch „No-Clean“-Materialien, die als OR eingestuft werden können. Man könnte sich fragen, wie das möglich ist. Es ist eigentlich ganz einfach. Es hängt damit zusammen, wie RO und OR in der J-STD definiert sind. Gemäß 3.3.1.1 „Flux Composition“ in J-STD-004B gilt: „Das Flussmittel ist entweder als Kolophonium (RO), Harz (RE), organisch (OR) oder anorganisch (IN) einzustufen, basierend auf dem Bestandteil mit dem höchsten Gewichtsanteil in seinem nichtflüchtigen Anteil.“ (Kursivschrift vom Blog-Autor hinzugefügt.) Praktisch alle „No-Clean“-Lötpasten und Flussmittel mit geringen oder gar keinen Rückständen enthalten wenig oder gar kein Kolophonium oder Harz. Wenn Sie also als Hersteller von Pasten oder Flussmitteln versuchen, Ihr kolophonium- und harzfreies „No-Clean“-Material anhand der Definitionen der J-STD zu klassifizieren, welche Bezeichnung wählen Sie dann? Angesichts der vier zur Auswahl stehenden Optionen gibt es nur eine Bezeichnung, die auch nur annähernd Sinn ergibt, und das ist OR.
Im Folgenden finden Sie ein Beispiel dafür, wie die J-STD-Testergebnisse für eine No-Clean-Lötpaste aussehen können, die als OR klassifiziert ist.
Da die meisten als „No-Clean“ klassifizierten Lötpasten und Flussmittel für die Oberflächenmontage (OR) nur geringe oder gar keine Rückstände hinterlassen, sind sie besonders für Anwendungen geeignet, bei denen die Entfernung der Rückstände kostspielig ist, aber dennoch minimale Flussmittelrückstände erwünscht oder erforderlich sind. Zu solchen Anwendungen gehören Szenarien, in denen die Lötstelle entweder mit einem Underfill, einer Schutzbeschichtung oder einer anderen Form der Verkapselung überzogen wird. Herkömmliche „No-Clean“-Rückstände auf Kolophonium-/Harzbasis sind möglicherweise nicht mit solchen Materialien kompatibel, was zu Hohlräumen und/oder einer schlechten Haftung der Verkapselung führen kann.
Lötpaste und Flussmittel mit geringen Rückständen eignen sich zudem gut für ICT (In-Circuit-Testing) oder andere Sondenprüfungen, da sie keine Rückstände hinterlassen, die die Sonde verstopfen oder den Kontakt der Sonde zum Pad und/oder zur Lötstelle beeinträchtigen könnten.
Man sollte die Verwendung eines OP-Materials nicht vorschnell ausschließen, nur weil man glaubt, es müsse gereinigt werden (wasserabwaschbar). Es gibt eine Reihe von als OP-Material eingestuften Materialien, die keiner Reinigung bedürfen, kaum oder gar keine Rückstände hinterlassen und sich daher sehr gut für zahlreiche Anwendungen eignen, bei denen eine anschließende Verkapselung erforderlich ist.
