콘텐츠로 건너뛰기

성공을 위한 최적화: 솔더 마스크 정의형 대 구리 정의형(비솔더 마스크 정의형) 패드

제5부: 솔더 마스크 정의 패드와 구리 정의(솔더 마스크 미정의) 패드

4개의 Xbar 관리도에서 원형 및 사각형 8mil 솔더의 솔더 페이스트 부피 변동성을 비교하고 있다.

그림 1.

지난 논의에서 우리는 통계적 평가를 통해, 동일한 면적비(8mil 원형 및 정사각형, 두께 4mil의 스텐실은 모두 면적비 0.50에 해당)를 가진 원형 개구부보다 모서리가 둥근 정사각형 개구부가 더 일관된(표준편차가 더 작은) 페이스트 도포 결과를 제공한다는 결론을 내렸습니다. 그림 1은 솔더 마스크로 정의된 패드나 솔더 마스크로 정의되지 않은(때로는 구리로 정의된이라고도 함) 패드를 사용하여 PCB 패드에 대한 솔더 마스크의 위치를 변경함으로써 결과를 개선할 수 있음을 보여줍니다.

박스플롯 그래프는 Y축에 부피 백분율 단위의 전사 효율을 나타내며, 8mil 크기의 원과 사각형을 나타내는 네 개의 별도 차트가 표시되어 있습니다. 하단 두 그래프에서는 원형과 사각형 모두에 대해 솔더 마스크로 정의되지 않았거나 구리로 정의된 패드에서 페이스트 방출이 불규칙하고 일관성이 없음을 확인할 수 있습니다. 상단의 박스플롯 도표는 솔더 마스크로 정의된 패드를 사용한 원형과 사각형 모두에서 현저한 개선(분포가 훨씬 더 좁아지고 이상치가 훨씬 적음)을 보여줍니다. 가장 우수한 결과는 솔더 마스크로 정의된 사각형(모서리가 둥근)에서 나타났으며, 분포가 매우 좁고 이상치가 전혀 없었습니다.

이러한 결과는 사내 및 고객 대상의 여러 시험을 통해 확인되었습니다. 단, 본 논의는 초미세 스텐실 인쇄에 대한 최적화에 초점을 맞추고 있음을 유의하시기 바랍니다. 더 큰 개구부(>12mil)의 경우, 차이가 거의 없거나 전혀 없을 수 있습니다.

녹색, 회색, 노란색 층 두 쌍이 회색 층을 사이에 두고 겹쳐진 모습을 보여주는 도식.

그림 2.

왜냐고요?

그림 2는 마스크로 정의된 패드(위)와 구리로 정의된 패드(아래)에 도포된 솔더 페이스트를 보여줍니다. 스텐실 개구부에서 솔더 페이스트가 분리되는 과정은 솔더 페이스트가 PWB 패드에 접착되는 힘에 의해 촉진됩니다. 이 접착력은 PWB가 스텐실에서 내려올 때 솔더 페이스트를 스텐실 개구부에서 끌어내는 데 도움을 줍니다. 개구부가 작을수록 이러한 접착이 일어날 수 있는 표면적이 매우 적습니다. 솔더 마스크 자체의 벽면은 솔더 페이스트가 접착될 수 있는 총 표면적을 늘려줍니다. 증가된 표면적은 솔더 페이스트를 스텐실 개구부에서 끌어내는 데 도움이 됩니다. 스텐실 개구부를 축소하면 당연히 이러한 효과가 상쇄되겠지만, 면적 비율이 이미 매우 낮기 때문에(8mil 개구부, 4mil 두께 스텐실의 경우 0.50), 대부분의 경우 더 작은 개구부는 1:1 비율로, 혹은 그보다 약간 더 크게 인쇄됩니다.

프로세스 최적화 시리즈가 막바지에 접어들었습니다. 다음 편인 스텐실 인쇄 편에서는 입자 크기에 대해 살펴보겠습니다. 마지막 편에서는 리플로우 프로파일링에 대해 다룰 예정입니다.

­