在金屬與金屬的接合領域中，金屬間化合物可說是「必要之惡」，這當然也包括焊接在內。金屬與另一種金屬「化學性」結合主要有兩種方式：1) 固溶體 2) 金屬間化合物。我們目前將僅聚焦於金屬間化合物，因為這與焊接領域最為相關。
許多人會將「潤濕」與金屬間化合物形成（鍵結）混淆或互換使用。潤濕僅僅是潤濕而已。僅僅因為焊料能「潤濕」某個表面，並不代表已經形成了金屬間「鍵結」。 舉例來說——我自己也曾有過這樣的經驗——55.5% 鉍（Bi）與 44.5% 鉛（Pb）的合金可以熔化並附著在銅片上。熔融的 BiPb 會流動並「潤濕」銅的表面。然而，當合金凝固（冷卻）後，這層 BiPb 卻可以被剝離下來。為什麼？……因為 BiPb 與銅表面之間並未形成任何金屬間化合物。
為了使金屬間化合物形成，表面金屬化層必須有部分溶解於熔融焊料中。正因如此，錫（Sn）長期以來一直是焊料合金中的關鍵成分。熔融的錫（Sn）是許多其他金屬的優良溶劑。而且，對我們來說很方便的是，這些「許多其他金屬」包括銅、金、銀，以及程度較低的鎳等元素。 這些其他金屬溶解於熔融錫（焊料）中的速率各不相同。黃金容易溶解於焊料中；而鎳的溶解則較為緩慢。因此，由於每種金屬的溶解速率不同，其間金屬化合物的形成速率也隨之不同。 我曾與多家長期從事銅材焊接的企業合作，但出於各種原因，它們被迫改用 ENIG（無電鍍鎳／浸金）表面處理。（需特別注意的是，這層金層非常薄，僅用於保護鎳層免於氧化。這層金層會迅速且完全溶解於熔融焊料中，實際上的「鍵合」是與鎳表面形成的。） 在進行這種轉換時，他們有時會遇到諸如潤濕不完全、接合強度不足等問題，卻不知原因何在。他們並未意識到，原本能與銅形成良好（金屬間化合物）接合的相同回流曲線（時間與溫度），並不足以在鎳表面形成相同的金屬間化合物接合。 一旦他們調整回流曲線（延長時間和／或提高溫度），以確保形成足夠的金屬間化合物，便能獲得可接受的焊點。請謹記，溶解——即固體溶解於液體的現象——同時受時間與溫度影響。一般而言，更長的時間與更高的溫度能促進更充分的溶解，進而形成更多的金屬間化合物。
正如我在開頭所提到的，金屬間化合物是一種「必要的惡」。為何說是「惡」？因為它們往往是焊點中最脆的部分。某些金屬間化合物的脆性比其他種類更高。（在為特定金屬化層選擇焊料合金時，應將此因素納入考量）。 舉例來說，錫（Sn）與金（Au）之間形成的金屬間化合物通常極其脆性。正因其脆性，容易發生斷裂等問題。這正是「越多不一定越好」的典型案例。沒錯，您確實需要金屬間化合物來形成「鍵結」。金屬間化合物層若過薄可能造成問題；但若過厚，情況可能同樣糟糕，甚至更糟。 信不信由你，焊料可能無法與其自身的金屬間化合物層良好黏合。金屬間化合物通常是結晶且化學性質穩定的結構……一旦形成，它們便不會與其他物質發生反應。若您曾觀察過斷裂的焊點，可能會發現斷裂處很可能就發生在金屬間化合物層與焊料本體之間的界面上。
金屬間化合物層過厚可能導致的另一種結果，是介面處出現「空洞」。為什麼呢？我們首先需要檢視反應產物。在錫（Sn）與銅（Cu）之間形成的金屬間化合物層，主要由兩類反應產物組成，分別是 Cu₃Sn 和 Cu₆Sn₅。在……
第一種情況下，每個錫原子對應 3 個銅原子；第二種情況下，則每 5 個錫原子對應 6 個銅原子。在這兩種情況下，銅原子的消耗速度都比錫原子更快。由於反應中存在這種不對稱性，在極端情況下，銅表面可能會形成微小的孔洞或空位（「空隙」）。
金屬間化合物的形成不僅限於焊接過程。金屬原子即使在固態下也能擴散。而這種運動可能導致金屬原子相互作用、發生反應並形成金屬間化合物，或使現有的金屬間化合物層變厚。通常會進行「時效」實驗，以測量金屬間化合物層會發生多少變化，以及這將對接頭的力學性質產生何種影響。
要對金屬間化合物進行詳盡的探討，遠超出這篇部落格文章的範圍與目的。關於這個主題，甚至可以寫成整本書。因此，我遠遠無法充分闡述金屬間化合物的主題，只能希望能對此議題稍作說明。
非常歡迎各位提出意見或提問。
