皆さん、
しばらく前に、私は"ブリキのひげを探して "という記事を書いた。彼は良い点をいくつか指摘している。
ロン博士、錫ウィスカに関するブログへの返信です。実は、数年前に行った故障解析レポートがあるのですが、当社の製品の故障はこの問題によるもので、わずか3ヶ月前にRoHSに適合した部品で発生しました。
問題を軽減するための適切な措置が取られた製品にウィスカの問題を特定するというあなたの質問が建設的なものであるかどうかはわかりません。事実、海外の部品メーカーの多くは、この問題を全く考えず、また考慮することなく、コンプライアンスに飛びつき、私の会社が悩まされたような部品を業界に氾濫させた。代替仕上げを指定して以来、このような問題は発生していない。
これらのひげは非常に繊細で、技術者が故障したユニットに取り掛かるとほとんどの問題は消えてしまい、問題が再発することはないため、異常、接続の緩み／不良として処理され、それ以上調査されることはない。突然遭遇したキーパッドの「問題なし」の故障の数に対する私自身の好奇心だけが、私をさらに深く掘り下げる原因となった。今さらながら、自分が見ているものが信じられなかった。
この問題を目の当たりにして、私は、この強制的なコンプライアンスが世界的に適切な注意を払わなかったために、生命、身体、財産を失うことになった人々がいることを確信したし、現在もそう思っている。
マイケル
私のブログで人気のあるトピックは、はんだ密度の計算です。ロンダはこう書いている。
私は貴金属のリサイクル業者ですが、様々な金の合金のカラット値をS.G.（密度または "D"、カラット値は "K "と呼ぶ）に基づいて概算する方程式の妥当性を検証していただけると幸いです。この方程式は、合金の正確な組成が不明な場合でも、密度が小さくなるにつれて誤差が大きくなることは明らかですが、比較的正しいようです。また、検証だけでなく、密度が約14g/ccまたは15g/cc以下の場合の誤差の割合について、より具体的な情報をいただければ幸いです。以下はその式である：K = 0.0089D^3 - 0.550D^2 + 12.5299D - 77.06
本当にありがとうございます。
ロンダ
この種の方程式は、金と一つの合金金属に対してのみ機能する。これは銅にしか使えません。また、カラットレベルを約10％低く読み取るため、ロンダに有利なように調整されています。私が開発したエクセルのはんだ濃度ワークシートを使って、これを決定することができました。合金が金と鉛の場合、重量比50％の金（12カラット）はこの計算式では15.7カラットと表示され、ロンダはシャツを脱ぐことになる。
文明の先駆けである銅についての私のブログ記事に対して、ハーヴェイは初期の採掘作業による汚染について書いている......。
また興味深いことに、初期の銅の採掘と加工は、人為的な環境破壊の最初の例となった。アルプス山脈には、先史時代の人々による銅の加工によって、重金属汚染のために今日まで樹木のない地域が残っている場所が記録されている。
ハーヴェイ
鉱業と製錬業は、昔は非常に厳しいビジネスだった。公害に加えて、多くの労働者が有毒ガスで命を落とした。
ロン博士
