朋友們
趁派蒂不在的時候，我們去看看羅伯……
羅伯向開車前往機場參加為期一週會議的佩蒂揮手道別。如今她已是教授，而他只是常春藤大學的研究生，兩人鮮少同行，他深知自己將思念她。一對雙胞胎兒子站在身旁，眼眶含淚目送母親的車影漸行漸遠。 幸好派蒂的母親答應在她外出期間來照顧孩子。羅伯暗自慶幸：能擁有如此優秀的父母和岳父母，真是莫大的福氣。
羅伯自認是個稱職的丈夫和父親，但他深知佩蒂才是家庭的支柱。因此當她不在時，一切便不再相同。每當想起她，他總會不禁莞爾——想起她偶爾缺乏自信的模樣，而他總要在這種時刻挺身支持。最近一次便是她初次在常春藤大學授課的前夜。
羅伯抵達辦公室後工作了數小時，稍晚便與幾位研究所同學共進午餐。羅伯比他們年長約十歲，但看起來反而更年輕、體態更健碩。這頓午餐有些特別，因為羅伯通常與佩蒂和皮特共餐，但皮特正與新女友珍妮絲約會。
他的小團體決定步行出校門，前往鹽丘酒館。談話焦點多圍繞著羅伯身為研究生兼家長，妻子帕蒂卻是教授這件事。所有研究生朋友似乎都對帕蒂敬畏有加，羅伯覺得這既感人又有趣，更印證了自己是多麼幸運的人。
回到辦公室後，羅伯準備埋頭撰寫論文中的論文。他的iPhone 4S震動起來，他看見佩蒂傳來簡訊表示已平安抵達。 他盯著手機心想：若蘋果不推出比iPhone 6和6 Plus更小的機型，恐怕會錯失市場需求——畢竟並非所有人都喜歡大手機。他自己也急需換新機，卻因渴望更小巧的機型而遲遲未行動。
羅伯查看電子郵件時，發現同事寄來一篇關於石墨烯可能取代平面顯示器中銦錫氧化物（ITO）的文章。由於此主題與他的博士論文研究相關，他立刻點開標題為〈石墨烯：幾乎是銦錫氧化物（ITO）的理想替代品〉的連結。 文章列舉了關於ITO的所有誤解及其應被取代的理由。首先是銦金屬昂貴且稀缺——這其實並非事實。此時他突然想起自己掌握著幾乎無人知曉的關鍵資訊：ITO製程成本中僅約10%來自銦金屬，其餘皆為加工費用。 另一項誤解是認為ITO質地脆弱，實際上ITO可輕易纏繞於一美分硬幣上。然而該文忽略了石墨烯的關鍵缺陷：其透明度其實遠不如預期。
在羅伯與銦公司大衛·索查的討論中，大衛解釋道：儘管石墨烯具備最佳導電性，但每層原子結構會吸收約2%的入射光。因此數層石墨烯仍具透視性，但隨層數增加，光線衰減速度極快。石墨烯優異的導電特性，恰恰限制了其透明度。 人們常將石墨烯視為透明材料，但此認知僅適用於下圖所示的單原子層結構。然而，若欲將石墨烯應用於平面顯示器以取代銦鎵氧化物（ITO），則需堆疊多層結構。這些層狀結構會使石墨烯的透明度迅速低於ITO。
圖1. 石墨烯是最佳的導電材料，但每層石墨烯會吸收約2%的入射光。為達到與銦鎵氧化物（ITO）相當的導電性，需堆疊多層石墨烯。然而多層石墨烯會過度衰減光線，使其在平面顯示器領域難以與ITO抗衡。來源。
後續計算結果佐證了大衛的觀點。這些計算表明，若要達到與平面顯示器中使用的銦錫氧化物（ITO）相當的電導率，所需的石墨烯層數將多到使其在透光性方面與黃金不相上下。事實上，無人會將黃金視為替代ITO的候選材料——多數人甚至認為黃金是不透明的。
乾杯
羅恩博士
