各位，我們已經有一陣子沒關心帕蒂的情況了……
當派蒂走進辦公室時，她的手機響了。
「您好，我是科爾曼教授，有什麼可以幫您嗎？」派蒂開心地回答道。
「科爾曼教授，我是馬克·威廉斯，您以前的一位學生，」來電者回應道。
「嗨，馬克，你畢業已經有一兩年了吧？」派蒂問道。
「其實，到了今年六月就滿四年了，」馬克回答道。
派蒂心裡暗自嘆了口氣。歲月都去哪兒了？35歲這年紀，很快就要成為過去了。
「哇，聽到你的消息真好。最近怎麼樣？」派蒂問道。
「你還記得我曾在 ACME——也就是你以前的雇主——那裡工作過吧？」馬克德說道。
「當然，我記得很清楚。我很為他們高興，能挖到像你這樣優秀的工程師，」派蒂說道。
「嗯，麥克·馬迪根對我沒什麼好印象。他說我應該去找你，讓你幫我把事情理清楚，」馬克接著說。
馬克向派蒂說明了情況，並詢問能否去拜訪她。她同意了，兩人約好在本週稍晚見面。
幾天後，馬克準時抵達，派蒂問能否為他概述一下情況。馬克表示同意。
「所以，您正在評估兩種焊錫膏，它們在各方面表現都非常出色，包括對暫停的反應和剪切變稀特性，且具有良好的網版壽命和黏性，以及優異的 SIR 值。主要差異在於，焊錫膏 A 的轉移效率（TE）比焊錫膏 B 更高。到目前為止，我的理解正確嗎？」派蒂問道。
「是的，而且這個差異在統計上具有顯著性。我進行了一項單側假設檢定來證明這個結果。A 型牙膏的平均 TE 為 100%，B 型則為 94%。我們還確定，5% 的差異 在實際應用上具有顯著意義，」馬克總結道。
「那請再提醒我一下，問題到底是什麼？」派蒂問道。
「麥迪根問p 值是多少。（參見圖 1。）我告訴他，p 值代表若我們聲稱 A 型糊劑的轉移效率高於 B 型糊劑，而實際上卻是錯誤的，這種情況下，p 值等於 0。我向他展示了 Minitab19®的輸出結果，」馬克補充道。
圖 1. P 值不可能為零。圖片來源：此處。
「然後呢？」派蒂補充道。
「他對我大吼大叫，說 p 值不可能等於 0！它可以是個很小的數，但絕不能是 0。然後他叫我去見你，向你請教如何計算很小的 p 值。所以，我現在就來了。」
派蒂和馬克能否找出計算小p值的方法呢？敬請期待。
乾杯
羅恩博士
