雖然我們很少接到關於可水洗／可溶性助焊劑或焊錫膏的SIR（表面絕緣電阻）和／或ECM（電化學遷移）測試結果的請求，但這類情況的頻率已足夠「激發」我撰寫這篇部落格文章。 通常，是代工製造商（CM）被客戶要求提供這些數據。因此，要讓我的以下「論點」傳達給最初提出要求的一方，往往相當困難。很多時候，代工製造商其實並不關心這件事。他們只是被逼入「自保」的處境，只想取悅客戶。這並非批評……只是現實如此……而且我們都曾有過類似的經歷。
舉例來說，IPC J-STD-004 確實提供了針對水洗型材料進行 SIR 測試的指引。這無疑是一項有效且有意義的測試。然而，向助焊劑或焊錫膏供應商索取此類測試結果，有點像是在線上交友平台上要求對方提供照片。為什麼我會這麼說呢？因為水洗型／水溶性材料的 SIR/ECM 測試結果 極大程度地取決於 於回流後測試樣片被清洗得有多徹底。因此，您可以肯定，供應商為了呈現最佳的 SIR 和／或 ECM 結果，必定會對測試樣片進行徹底且完整的清洗。供應商希望展現其產品的最佳性能，這本是意料之中。（重點）但是！！！！ 這並不能代表組件在生產線上的實際清潔效果；因此，供應商的 SIR/ECM 測試結果，很可能與在生產線上清潔後的組件實際表現有所差異。視工廠的清潔品質而定，實際結果可能更好，也可能更差。
因此，重點在於：「實際結果可能因情況而異」……如果工廠使用的是水洗式／水溶性焊錫膏或助焊劑，且確實擔心其產品的 SIR／ECM 性能，那麼最好在依照標準作業程序、使用標準設備及設備設定，於工廠生產線上實際處理過的試片上進行測試。
非常感謝Covington製作了這些襯衫，其口袋尺寸恰到好處，正好能容納 IPC-B-24 SIR 測試板 ; )
